The media blackout on Huseyin Baybasin

Who has ever heard of the strange case of Huseyin Baybasin? 99 % of the answers will be negative. That is very strange because mr. Baybasin is one of the very few people in the beautiful State of The Netherlands that has received a life sentence in jail. He is sitting there since 1995, now some 25 years. Strange is also that mr. Baybasin is 100% innocent. He was convicted on falsified evidence, mainly concocted telephone taps. Mr. Baybasin is nothing more than a political prisoner of Turkey and The Netherlands.  Like Nelson Mandela was in South Africa. Stranger is that no mainstream journalist of the Netherlands dares to write about this case. They all piss in their pants to write about this case. The same is true for politicians and members of our parliament. Why is that?

It has everything to do with mr. Joris Demmink. I bet most of the readers never heard about him either. Also strange, because this man has headed our justice department for over 10 years as secretary general of the ministery of justice. That is the highest position,  more powerful than the minister of justice himself. You appoint judges and procecutors in that position. He is the biggest crook we ever had in our government. I always call mr. Demmink the J. Edgar Hoover of The Netherlands. Not only was he at the helm of our justice department, he is also at the top of a peadophile network that has infested our judicial system. Assigning his corrupt friends on key posts in our justice departement. One such friend is mr. Harm Brouwer who headed our prosecution department (Openbaar Ministerie) for 8 years. They are much like the tandem J Edgar Hoover and his deputy director/fuckbuddy Clyde Tolson were.

If mr. Demmink was charged with his provable crimes, mr. Brouwer saw to it that the charges were squashed. Mr. Brouwer is now overseeing the integrity of our intelligence services as the head of the CTIVD. Mr. Demmink is now officially retired, but I assure you he is still the spider in the tangled web. Mr. Demmink is the architect of Baybasin’s conviction, because of blackmail from the then Turkish goverment, that knows everything about the crimes he committed on their soil. There is another similarity with Hoover. Mr. Hoover always denied the existence of organized crime, because the mafia (headed by Meyer Lansky) had pictures of him receiving a blow job from his second man Clyde Tolson. They were taken in the Del  Charro Lodge owned by his billionare friend Clint Murchison. Mr. Hoover was not a crime fighter, he was a crime facilitator. Most Americans now accept that he covered up the truth of the JFK assassination together with his friend and neighbour Lyndon B. Johnson. Mr. Demmink has much in common with J. Edgar Hoover.

Mr. Baybasin summarized it as folllows:

Joris Demmink made an agreement with Turkish officials to cover up his case in Turkey, where he was caught having sex with an 11 year old boy. His agreement was to find me and give me to Turkey. He did so, and when he couldn’t give me back to Turkey according to the Dutch law, he agreed with the Turkish officials to keep me silent. He kept me in EBI isolation and similar regimes for seven years. He is misusing his official power not allowing police officers, prosecutors and judges to do their job according to Dutch law. In the same way he has been misusing his power and forcing the prison directors to torture and pressure me and not to be able to defend myself. He personally came to the prison in Alphen a/d Rijn in 2007 to intimidate me and make me take the charges I presented against him back. He used to do such things to cover up the crimes he has been committing. I refused to do what he wanted me to do. He is not just a paedophile; he is a sick-minded dangerous criminal with a high level of official power. This is a shocking issue. For me it is sickening me!

At the same time mr. Demmink takes a seat in for example the Helsinki Committee, an organisation that fights human and child trafficking. Isn’t that a laugh? You want to know how corrupt the law state of The Netherlands has become? Look no further than the case of mr. Baybasin. We have the best rule of law in the world? Well, nothing is what it seems! It’s fake news! Even the best, most honest, ethical, devoted attorney of The Netherlands, mrs. Adèle van der Plas, has not (yet) succeeded to get mr. Baybasin acquitted. Despite a preponderance of evidence for his innocence and trying for 20 years.

A month ago I had the honor to be called by mr. Baybasin from prison. On my invitation. I recorded this conversation of 25 minutes (without his knowledge). Mr. Baybasin is one of the strongest personalities I ever got to know. Stronger than James Files, the grassy knoll assassin of John F. Kennedy. Here’s a snippet:

W: But is Adèle still optimistic about trying to get you free?

B: Well we have to win the case, that is what we are looking for, and in my mind I am free anyway and if they let me free tomorrow, Wim, after 20+ years, I would tell them they should go to hell. I am not interested in freedom, physical freedom anymore, I am mentally free anyway.

W: Well, that’s very good and noble of you to keep the spirits under your circumstances. A lot of people would have hung themselves in their cells.

B: Well I think that is what they would hope, but they are dirty people, Wim, and I sincerely believe that good people have more courage than dirty people.

W: Tell me about it! I know how dirty they are!

B: Yes, I believe you do.I know you have tried in many ways, maybe you need to look at the ways you are using it and if we can do anything together, I would be very happy to comprehend with you.

Journalist Fred de Brouwer warns adversaries of mr. Demmink. “I was informed by an ex-minister how far the power of D. extents and of which measures he is and was capable. Murder is included- although that is filed away under ‘accident’ or tragic circumstances”. Fred de Brouwer  died two months later in a mysterious hit and run accident in hometown in Thailand. He was scheduled to come to Holland to appear in talkshow about mr. Demmink. Maybe such coincidences instill fear for this criminal piece of shit?

The greater our knowledge increases the more our ignorance unfolds – JFK

History is written by the winners – Napoleon

 

Older articles:

Levenslang of vrijheid voor Baybasin?

Is het pure feit dat Baybasin een deal krijgt aangeboden van de minister met de belofte dat hij vrijkomt, niet het ultieme bewijs dat hij onschuldig is? Namens wie of wat werd hem deze deal buiten de rechter en de volksvertegenwoordiging om door Opstelten aangeboden? Namens de in opspraak zijnde Joris Demmink misschien? Was Joris Demmink zo arrogant om te geloven dat Baybasin op zijn aanbod in zou gaan en er verder zijn mond over te houden?

Justitie is kennelijk bereid om levenslang om te zetten in vrijheid. Dit doet toch alleen een partij met boter op zijn hoofd? Bovendien, er ligt toch een uitspraak van de rechter? Het is dus ook een bewijs dat die uitspraak niet gerespecteerd wordt door het hoogste niveau. Of beter gezegd, men weet dus dat die uitspraak onjuist is.  Er wordt dus in Nederland gewoon gekoehandeld tussen levenslang en vrijheid?

Stelt u zich even voor: Uw kind is vermoord en de dader is veroordeeld tot levenslang. En dan wordt hem plotseling aangeboden om naar een ander land te gaan waar hij vrijgelaten zal worden.  Dit accepteert toch niemand? Waarom in dit geval dan wel? De gang van zaken is zo ongrondwettelijk als het maar kan.

Is er wellicht een kamerlid te vinden om dit aan te kaarten?

http://www.crimesite.nl/dossier/baybasin/26762-minister-vraagt-baybasin-weg-te-gaan

Twee agenten van de afdeling Vreemdelingenzaken hebben de levenslang gestrafte Turkse Koerd Hüseyin Baybasin in zijn cel opgezocht en verzocht in te stemmen met uitzetting naar Turkije. Ze spiegelden hem voor dat hij in Turkije ‘snel’ zou vrijkomen terwijl hij in Nederland zijn leven in de cel zou moeten blijven. De agenten zeiden op te treden namens ‘de minister’. Eén en ander heeft de advocaat van Baybasin aan Crimesitelaten weten.

Door @Wim van de Pol

Visitekaartje

De procureur-generaal bij de Hoge Raad doet momenteel onderzoek naar een herzieningsverzoek van Baybasin. De twee agenten bezochten Baybasin op 26 juni jongstleden in de penitentiaire inrichting van Nieuwegein. Baybasin kreeg een kort moment de politiekaart van de twee agenten te zien. Daarna vroeg hij om een visitekaartje en op zijn verzoek schreven de twee hun namen op een papiertje. Het bleek te gaan om de heren V. en M. van de Politie Utrecht, afdeling Vreemdelingenzaken. Baybasin zag dat deze namen correspondeerden met hun identiteitsbewijzen.

Joviale toon

Volgens Adèle van der Plas, advocaat van Baybasin, begroette één van de twee Baybasin bij binnenkomst ‘op joviale toon’ in het Turks. Zij legden hem een document voor dat hij zou moeten ondertekenen. Na ondertekening zou hij naar Turkije kunnen afreizen. Volgens Van der Plas werd hem ‘op enigszins geheimzinnige toon meegedeeld’ dat hij in Turkije zou vrijkomen.

Minister

Baybasin heeft verzocht het betreffende document achter te laten zodat hij het zou kunnen bespreken met zijn advocaten maar dit werd geweigerd. Van der Plas: ‘Het ging om een directe overeenkomst tussen hem en de Minister, zo werd cliënt gezegd. Daar had een advocaat niets mee van doen. Het was met name de heer V. die het woord deed. De sfeer werd grimmig toen cliënt weigerde te tekenen. Hem werd toen gezegd, dat hij dan maar gratie aan de Koning moest vragen. Toen cliënt aangaf dat niet van plan te zijn, zeiden de heren dat de minister (ik neem aan van Veiligheid en Justitie) in ieder geval een beslissing tot ongewenstverklaring zal doen uitgaan.’

Turks voorstel

De advocaat van Baybasin in vreemdelingenzaken M. Reurs, heeft zonder succes geprobeerd in contact te komen met de heer V., tot op heden zonder succes. In 2006 is Baybasin een zelfde soort voorstel gedaan, maar dat was door een hoge Turkse overheidsfunctionaris, die hiervoor speciaal naar Nederland was afgereisd. Ook hij had de boodschap dat indien Baybasin zijn verdediging zou opgeven en instemde met terugkeer naar Turkije hij daar per onmiddellijk in vrijheid zou worden gesteld en bovendien volledig ‘gecompenseerd’.

Onschuldig

Volgens Van der Plas zal Baybasin nooit op een dergelijk verzoek ingaan ‘omdat hij als onschuldig man de gevangenis wil verlaten.’ Baybasin heeft altijd ontkend twee opdrachten voor liquidaties te hebben gegeven. Het bewijs was alleen gebaseerd op afgeluisterde telefoongesprekken die volgens hem waren gemanipuleerd. Overigens is één liquidatie nooit uitgevoerd. De andere moord vond plaats in Turkije. de mannen aan wie Baybasin de opdracht zou hebben gegeven, in Turkije vrijgesproken respectievelijk buiten vervolging gesteld. De zaak bleek niets met Baybasin van doen te hebben.

Nieuwe feiten

Baybasin is in 2002 door het Bossche gerechtshof tot levenslang veroordeeld. De Hoge Raad heeft momenteel een herzieningsverzoek in behandeling. De rechter-commissaris in Den Haag heeft de afgelopen maanden verschillende getuigen verhoord. Externe deskundigen doen momenteel onderzoek naar de afgetapte telefoongesprekken. Binnen de Nederlandse overheid ligt de Zaak-Baybasin enorm gevoelig omdat na ophef over verdachte telefoongesprekken uit onafhankelijk onderzoek bleek dat het Nederlandse tapsysteem tot enkele jaren na de eeuwwisseling onveilig was. De Nederlandse opsporing leunt zwaar op afluisteren van telefoons.

Demmink

Baybasin had banden met de Koerdische PKK. De Turkse regering, die indertijd deels was geïnfiltreerd door de drugshandelaren, wilde Baybasin daarom laten vermoorden. Een andere gevoeligheid bestaat in de raakvlakken die de zaak heeft met de oud secretaris-generaal van het ministerie van Justitie, Joris Demmink. In Turkse documenten, die zijn geschreven door een inlichtingenofficier, en die in handen zijn gespeeld van Baybasin’s advocaat staat dat Demmink kinderen misbruikte in Turkije en daarmee is gechanteerd en daardoor de vervolging van Baybasin in Nederland tot stand heeft weten te brengen.

Teeven

Zeker is dat Demmink zich persoonlijk heeft bemoeid met Baybasin’s detentie. Baybasin heeft Crimesitegezegd in de gevangenis door Justitie-personeel te zijn benaderd voor vertrouwelijke gesprekken met Demmink, maar ook met de huidige staatssecretaris Fred Teeven.

‘Misdrijven’

Het onderzoek naar de start van het onderzoek naar Baybasin door procureur-generaal Diederik Aben heeft sterke aanwijzingen opgeleverd dat het Nederlandse onderzoek naar Baybasin onrechtmatig is geweest. Een oud-politieman heeft daar bij de rechter-commissaris in Den Haag dit jaar uitspraken over gedaan. Hij wilde op zeker moment niet verder verklaren omdat hij dan over ‘misdrijven’ zou moeten gaan spreken. Daarop dreigde de rechter-commissaris hem te laten gijzelen.

Baybasin zit sinds maart in Nederland gevangen. Hij verbleef bijna zes jaar in de Extra Beveiligde Inrichting in Vught.

Lees ook:

‘Ik ben bang voor de Nederlandse Staat’

De rol van Demmink in de Baybasin zaak

Let op vanaf minuut 23:45. Mauritz presteert het hier om Ton Derksen te complimenteren dat hij Demmink niet bij de Baybasin zaak haalt. De beschuldigingen over de betrokkenheid van Demmink bij de Vaatstra cover-up, zou ook die zaak hebben “vervuild”,  aldus Mauritz.  Mauritz zelf beweerde dat Demmink de moordenaar van Marianne Vaatstra stiekem naar het buitenland heeft gesluisd. Kijkt u meer even mee: 

Vanaf minuut 14:25 waar Mauritz zegt: De rol van Demmink is in dit dossier minimaal het wegsluizen van Ali. Die is gewoon weggesluisd, daar is geen discussie over mogelijk, daar hebben we gewoon bewijzen van. Die Ali is gewoon weggesluisd onder zijn supervisie. Er is maar één man die dit heeft kunnen superviseren. Dat kan niet anders! 

Even later komt in het eerste filmpje Adèle van der Plas aan het woord op minuut 27:00: Ik denk dat het de discussie vervuild maar ook dat het die discussie verduidelijkt!

Wat heet Adèle! Wat is nu de reden dat jouw cliënt Baybasin in ons schone rechtsstaatje al twintig jaar achter de tralies zit? Welnu, dat weet je zelf ook wel. Die reden heet Joris Demmink! Jij kent toch ook de telefoonnotitie van Ben Gradussen?

Zaak Baybasin wordt gebruikt als drukmiddel teneinde in een andere zaak iets van de Turkse autoriteiten gedaan te krijgen.

Aangezien dhr. Demmink donderdag op vakantie gaat …………..etc.

En wat te denken van het statement van Baybasin zelf?

Joris Demmink made an agreement with Turkish officials to cover up his case in Turkey, where he was caught having sex with an 11 year old boy. His agreement was to find me and give me to Turkey. He did so, and when he couldn’t give me back to Turkey according to the Dutch law, he agreed with the Turkish officials to keep me silent. He kept me in EBI isolation and similar regimes for seven years. He is misusing his official power not allowing police officers, prosecutors and judges to do their job according to Dutch law. In the same way he has been misusing his power and forcing the prison directors to torture and pressure me and not to be able to defend myself. He personally came to the prison in Alphen a/d Rijn in 2007 to intimidate me and make me take the charges I presented against him back. He used to do such things to cover up the crimes he has been committing. I refused to do what he wanted me to do. He is not just a paedophile; he is a sick-minded dangerous criminal with a high level of official power. This is a shocking issue. For me it is sickening me!

Tjonge jonge, Ton Derksen, jij wilt wegblijven van de betrokkenheid van Demmink in de Baybasin zaak? Terwijl het allemaal zo duidelijk is? Je durft hem niet te beschuldigen? Nou, Baybasin wel hoor! En ik ook!  Hij staat pontificaal op de voorkant van mijn boek als “Hoofd Doofpot”, gezellig naast de door HEM weggesluisde moordenaar van Marianne. En hij doet er niets aan! Hoe zou dat nou komen?

Als de “complottheorie” van Baybasin zo onwaarschijnlijk is volgens Aben, waarom bezocht Demmink Baybasin dan persoonlijk in de gevangenis om hem te manen zich koest te houden?

Ik neem aan dat PG Aben dit ook weet. Jammer dat hij dat niet meeneemt in zijn bespiegelingen.

En waarom kreeg Baybasin levenslang, op kennelijk zodanig ondeugdelijk bewijs dat nu een herziening wordt geadviseerd? Terwijl een moordenaar (zoals bijvoorbeeld Volkert van de Graaf en Jasper Steringa) 12 jaar krijgt en na 8 jaar weer op straat staat?

From: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Sent: dinsdag 30 oktober 2012 19:57
To: ‘info@hogeraad.nl’
Subject: Ter attentie van Mr. Diederik Aben i.v.m. herzieningsadvies zaak Baybasin

Gaarne doorsturen aan Advocaat Generaal Mr. Aben:

https://rechtiskrom.wordpress.com/2012/10/30/baybasin-onschuldig-in-de-bak-door-demmink/ 

Mvg

Wim Dankbaar

023-5268730

 

Beste Ton en Adèle, de reden dat jullie tot nu toe vechten tegen de bierkaai heet Joris Demmink! BENOEM DIE REDEN DAN OOK!

Over Wim Dankbaar

researcher/publicist/ondernemer
Dit bericht werd geplaatst in Joris Demmink, Marianne Vaatstra. Bookmark de permalink .

9 reacties op The media blackout on Huseyin Baybasin

  1. Hans Mauritz zegt:

    Beste Wim,

    Je moet toch echt beter luisteren en niet horen wat je wilt horen. Ik val Derksen juist aan dat ie wegblijft van het Demmink-verhaal. Vandaar die move bij 1Vandaag waar naar ik verwijs, waar hij niet ‘ingrijpt’. Adele valt mij nota bene bij en nam het feitelijk voor mij op zoals te beluisteren vanaf minuut 30. Ze kijkt zelfs in mijn richting als ze haar betoog over Demmink’s rol begint . Ze zet Derksen zelfs enigszins in zijn hemd. Ik heb je dat vaak genoeg uitgelegd en toch zit je me hier voor de lezers van deze site nogal weinig chique en oneigenlijk te framen. En, ja, ik heb dat bij Micha gezegd. Ik heb je echter ook duizend keer uitgelegd dat het ook zo kan zijn dat e.e.a. in dat cruciale weekend van Ali’s ontvoering besluiten zijn genomen op het niveau net onder Demmink in het vertrouwen dat deze wegsluisaktie achteraf zeker zijn goedkeuring zou dragen. Daarmee blijft Demmink natuurlijk als SG. 100% verantwoordelijk. Evenwel heb ik in jouw geval wel steeds uitgeschreeuwd bij Demmink weg te blijven juist en vooral gedurende de vele rechtszaken omdat je met de vermenging van de Vaatstra-zaak met de kwestie Demmink op zeker zou verliezen. Iets wat ook is gebeurd. Als Adele en Derksen het ondanks het inroepen van Demmink’s rol het al niet lukt om met 101 nova, inclusief de duiding van de rol van Demmink, een herziening af te dwingen hoe zou jij dat dan voor elkaar hebben gekregen.. Wim, je lezers a.u.b.. wel correct informeren. En nog eens goed de audio’s afluisteren

    Like

    • Wim Dankbaar zegt:

      Op 26:01: De Vaatstra zaak wordt nu ook vervuild door Demmink daar ook weer de schuld van te geven en dat moet je nou net niet doen! Dat ben ik 100% met u eens.

      Like

      • Hans Mauritz zegt:

        Precies, in algemene zin maakte dat het eventueel ontsluiten van de doofpot alleen maar moeilijker gezien het gewicht dat aan de Demmink-case hangt. In specifieke zin was het helemaal onwenselijk omdat voor 100% alle rechtszaken om die reden verloren zijn gegaan. Bij derksen lag dat anders omdat hij schielijk wegbleef bij hetgeen ik eerder schreef ober bedoelde affaire tijdens zijn optreden bij 1Vandaag als ‘promo’voor zijn nieuwe boek. Hij had daar zoals Adele in haar laatste herzieningsverzoek wel een relevante mogelijkheid in te zoemen op de rol van Demmink maar durfde kennelijk niet. Derksen had wel gelijk als het gaat om het volgende. Er viel niet hard te bewijzen dat Demmink op de hoogte was van de arrestatie van Ali H. en het vervolg daar op. Daar trekken ze je dan op onderuit en gelijktijdig gaan de harde bewijzen die je wel hebt/had verloren omdat men het daar dan niet meer over heeft. In het geval van Derksen de vervalste taps. Het kind en het badwater dus. Hier laat ik het bij. De Vaatstra-zaak is op dit moment vergelijkbaar met het trekken aan een dood paard. Helaas en hoe afgrijslijk en jammer dat ook is.

        Like

        • Wim Dankbaar zegt:

          Ah, ik heb dus alle rechtszaken verloren omdat ik Demmink en Brouwer erbij betrok? Dus als het schandaal te groot is, moet je de waarheid maar een beetje omzeilen in plaats van te benoemen? In de hoop dat rechters dan minder corrupt zijn? Eeuwig verschil van mening. Niet te bewijzen? Wie geeft opdracht tot het overplaatsen en/of (heimelijk) uitzetten van asielzoekers? Juist, de hoofdofficier in overleg met de directeur-generaal vreemdelingenzaken. Brouwer en Demmink dus. Hoe kan de Vaatstra zaak nu een dood paard zijn met alle getuigenissen waar jouw ‘Hilversum’ op zit?

          Like

          • Patrick Everts zegt:

            Dat dacht ik nou ook de waarheid is de waarheid niet verhullen maar benoemen. Of je demmink nou noemt of niet als de zaak net hem te maken heeft loopt het sowieso stuk want die pedo geniet diplomatieke immuniteit

            Like

  2. Vili Ross zegt:

    Free Baybasin Now! MUSIC VIDEO – Vili Ross & Friends. Lyrics on the music video https://www.youtube.com/watch?v=zMRw1s9V3qg

    Like

  3. yvonne zegt:

    De Nederlandse ministeries hebben in 2018 voor 25 miljoen uitgegeven aan het inhuren van de landsadvocaat. Dat blijkt uit cijfers in handen van EenVandaag. Nog nooit was het bedrag hoger.

    De landsadvocaat, het kantoor Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, adviseert en vertegenwoordigt de Nederlandse Staat in juridische procedures. In 2017 kostte het inhuren van de landsadvocaat de ministeries nog 23 miljoen euro.

    En voor wie de zaak Baybasin aan het hart gaat en op twitter zit, volg truthhitseverybody!

    Like

  4. Wim Dankbaar zegt:

    Geachte Femke Halsema,

    Ik wou dat de crimes tegen Baybasin net zo in het nieuws kwamen als het onschuldige kattekwaad van uw puber.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s