Maandelijks archief: mei 2021

Waarom wil Faek met een advocaat overleggen die “vanaf het begin op de hoogte is van de zaak”? Waar is deze advocaat van op de hoogte? Hoe kan dat dan dat Faek nog nooit Hans Mauritz heeft aangeklaagd?

Beste Faek,  Is dit jouw handtekening onder deze overeenkomst? 

Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]Verzonden: donderdag 20 mei 2021 17:22Aan: moszkowicz@moszkowicz-law.nlOnderwerp: Voorwaardelijke schorsing Dag Yehudi, Ik belde net je kantoor, maar je was natuurlijk weer niet voor mij beschikbaar. Ik lees dat je een voorwaardelijke schorsing aan je broek hebt gekregen. … Lees verder →

Antwoord: Helemaal niets! Niet eens een bericht als: Beste mijnheer Dankbaar, Dank voor uw tip! Laat staan een bericht als: Wij hebben uw informatie bekeken, maar kunnen geen aanknopingspunten vinden om uw tip verder te onderzoeken.  Ik zal het uitleggen. … Lees verder →

Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]Verzonden: maandag 10 mei 2021 14:19Aan: ‘r.leijten@tweedekamer.nl’; ‘m.vnispen@tweedekamer.nl’Onderwerp: Staat immuun voor vervolging Beste Renske, U was onlangs te gast bij het Youtube praatprogramma Chips, nootjes en bier. Wat mij met name opviel was uw verontwaardiging dat het … Lees verder →

Voortbordurend op het vorige artikel:  Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl] Verzonden: vrijdag 7 mei 2021 09:25Aan: ‘J. Hans Mauritz – Home office’CC: ‘Geja’Onderwerp: RE: Oke > Re: Tijd > Re: Dag > Re: Zo he > Re: Vrinssen

Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl] Verzonden: donderdag 6 mei 2021 16:01Aan: ‘J. Hans Mauritz – Home office’CC: ‘Geja’ (gejamauritz@gmail.com)Onderwerp: RE: Tijd > Re: Dag > Re: Zo he > Re: Vrinssen Hans, Het is echt TENENKROMMEND, en BLOEDIRRITANT wat je nu … Lees verder →

Beste lezers, jullie zijn van me gewend dat ik transparant verslag doe van een zitting. Dus jullie willen vast weten hoe de zitting over mijn faillssementsrekest voor Geja Mauritz is gegaan. Welnu, ik zal daar over 14 dagen verslag van … Lees verder →