Isabella, de supergetuige:

Hi Wim,

Heb alles wat Isabella meegemaakt gelezen, geluisterd. Ongelofelijk wat een modderpoel, jezus…. Wat een klotige smeerboel,

Wat dat betreft heb je fantastisch werk verricht.

Twee berichtjes

Op vr 28 jan. 2022 om 12:42 schreef Wim Dankbaar :

aan g.van.der.burg, Secretariaat, az-nh

Geachte heer van der Burg,

Reeds vele malen heb ik de HOvJ van Noord-Holland gevraagd wat de status van mijn aangiftebehandeling is. Ik heb dat zowel telefonisch als per email gedaan. Ik krijg gewoon geen antwoord. Ik moest van de politie Leiden deze aangifte rechtstreeks bij het OM Noord-Holland doen,

Wraking in artikel 12 procedure

Edelachtbare voorzitter,

Na het verloop van de zitting van 17 juni jongstleden, heb ik alles overwegende helaas moeten besluiten om u te wraken. Mijn verzoek richt zich alleen tot u als voorzitter, mw. mr. E. van Die, niet tot de andere twee raadsheren van uw beklagkamer. mrs. mw. V.M.A. Sinnige en H. Sytema. Dit omdat zij nauwelijks het woord voerden en geen dingen hebben gezegd die op vooringenomenheid of partijdigheid wezen. Hieronder zet ik mijn wrakingsgronden uiteen. Over de gehele linie heb ik niet de indruk gekregen dat ik met een objectieve onpartijdige rechter te maken heb. Integendeel, u gaf mij de indruk op de hand van het Openbaar Ministerie te zijn. De twee belangrijkste redenen daarvoor zijn de volgende:

Artikel 12 toelichting

Op 17 juni 2022 was de behandeling van mijn artikel 12 klacht. Ik zond daarvoor de onderstaande tekst in. Later zal ik een verslag doen van deze zitting. 

Virtueel meewandelen met Pieter Postma

Op mijn verzoek heeft Pieter Postma van Keningswei.nl eens zijn wandeling gefilmd. Hij is natuurlijk wel het nodige vergeten, maar al met al is het zeer verhelderend. Ook als u in Maastricht woont, kunt u nu meemaken hoe zo’n wandeling ongeveer gaat. Geef gerust commentaar. Bijvoorbeeld of u het gestolen fietsverhaal van het Openbaar Ministerie nu nog gelooft. Zo niet, graag zoveel mogelijk delen.

Concept aangifte

Voorafgaand een reminder voor aanstaande vrijdag, 17 juni.

https://rechtiskrom.wordpress.com/2022/06/04/17-juni-een-belangrijke-zitting/

Zoals ik eerder al aankondigde wil ik aangifte doen vanuit een stichting. Ik schreef toen:

“Ik wil vanuit een stichting aangifte gaan doen van dit bedrog van justitie, wat in feite een lange reeks van ambtsmisdrijven is over 23 jaar. De stichting is opgericht door kennissen en heet “Stichting ter bevordering van juistheid en recht”. Komende tijd zal ik die aangifte opstellen, maar ik vraag nu alvast wie zich bij de aangifte wil aansluiten. Stuurt u dan uw naam en woonplaats naar dank@xs4all.nl of in een reactie hieronder. Het is van belang om te laten zien dat veel mensen het niet meer pikken dat onze rechtsstaat niet (meer) functioneert zoals het zou moeten. Er is hier sprake van aantoonbare bewezen

De antwoorden van de minister

Op mijn brief van 25 maart, kwam het volgende antwoord: 

Van: Burgerbrieven – DJOA [mailto:Burgerbrieven@minjenv.nl]
Verzonden: donderdag 7 april 2022 08:30
Aan: ‘dank@xs4all.nl’
Onderwerp: Uw brief van 25 maart jl. en e-mail van 5 april jl.

Geachte heer Dankbaar,

Zoals verwacht, de corrupte uitspraak.

Klik om toegang te krijgen tot 21-473-en-21-474-verzetbeslissing-mn.pdf

Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Verzonden: maandag 13 juni 2022 15:11
Aan: ‘griffiearnhemleeuwarden’
Onderwerp: RE: Raad van Discipline; uitspraak 13 juni 2022; onze referentie 21-473 en 21-474

Geachte griffie,

Briefje aan Jan Vlug

 

Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Verzonden: zaterdag 11 juni 2022 14:40
Aan: vlug@vrijpleiters.nl
CC: keningswei@yahoo.com
Onderwerp: Vragen

Beste Jan,

De wrakingsbeslissing

Zoals de meeste lezers weten heb ik uiteindelijk de Raad van Discipline in mijn zaak tegen Moszkowicz en Hoogendoorn gewraakt. Voor de nieuwkomers is het goed om de voorgeschiedenis te lezen van hoe en waarom ik tot die wraking ben gekomen.