Verslag van de zitting Ronald van Essen (deel 3)

Afbeeldingsresultaat voor petra urban website

(Het liefst had ik hierboven de tekening van Petra Urban gepubliceerd, die zij gisteren heeft gemaakt tijdens de zitting. Maar die mag pas gepubliceerd worden op de dag van de uitspraak. Holy cow, wat is zij goed!) 

Beste Ronald en team,

Weet je wat mij wel moed (voor jou) gaf? Dat de voorzitter jou (of beter gezegd Joost) toch het laatste woord gaf. Ondanks de protesten van vereffenaar Van Hees. De voorzitter zei hier in feite: Meneer van Hees, ik leg uw protest naast mij neer. Ronald mag zeggen wat hij wil!

Ook vond ik het wel fideel van de voorzitter dat hij zich hardop afvroeg of het wel gepast is Lees verder

Advertenties
Geplaatst in Joris Demmink, Marianne Vaatstra | Een reactie plaatsen

Verslag van de zitting Ronald van Essen (deel 2)

Edelachtbare voorzitter,

U heeft nu de emotionele oproep van Ronald aangehoord:

Ex-drugshandelaar wil Endstra’s laten lijden: ‘Net als hij mij’

,,Ik wil hem pijn laten lijden, net als hij mij. Hij heeft mijn leven verkankerd, natuurlijk wil ik een schadevergoeding.” Dat zei voormalig xtc-handelaar Ronald van Essen vandaag aan het slot van een procedure bij het gerechtshof in Amsterdam tegen de de erfgenamen van de in 2004 geliquideerde vastgoedbaron Willem Endstra.

Helaas kan Ronald niet bewijzen dat Haico en Willem achter zijn moordaanslag zitten. Zijn getuigenverhoor gaat u toch niet toewijzen, dat heb ik allang gezien. Daarvoor was het Lees verder

Geplaatst in Joris Demmink, Marianne Vaatstra | Een reactie plaatsen

Verslag van de zitting Ronald van Essen

Ronald van Essen

Ex-drugshandelaar wil Endstra’s laten lijden: ‘Net als hij mij’

,,Ik wil hem pijn laten lijden, net als hij mij. Hij heeft mijn leven verkankerd, natuurlijk wil ik een schadevergoeding.” Dat zei voormalig xtc-handelaar Ronald van Essen vandaag aan het slot van een procedure bij het gerechtshof in Amsterdam tegen de de erfgenamen van de in 2004 geliquideerde vastgoedbaron Willem Endstra.

Lees verder:

https://www.ad.nl/binnenland/ex-drugshandelaar-wil-endstra-s-laten-lijden-net-als-hij-mij~a4189578/

Artikel is van Koen Voskuil van het AD. Maar beste Koen, je bent wat vergeten. Allereerst zei Ronald dit niet zelf persoonlijk. Zijn 4,5 jaar verzorger Joost las dit voor. Uit naam van Lees verder

Geplaatst in Joris Demmink, Marianne Vaatstra | Een reactie plaatsen

Staat Peter R. (R staat voor Relaties) nog steeds achter zijn JFK reportage?

 

 

Geplaatst in Joris Demmink, Marianne Vaatstra | Een reactie plaatsen

Pamela and Jimmy married

 

Why I love Jimmy Files!

This man has the strongest character and code I ever witnessed.

1) Jimmy went through a torture test about the ledger of Charles Nicoletti. They tortured Lees verder

Afbeelding | Geplaatst op door | Een reactie plaatsen

Zaak Holleeder, verkwisting van tijd en belastinggeld


Stelling: Nog nooit is er zoveel tijd en gemeenschapsgeld verkwist aan een rechtszaak die op flinterdun bewijs is gebaseerd, zeg maar eigenlijk op helemaal niets. Vijf liquidaties waarvoor niets anders is dan hearsay, van met name subjectieve, belanghebbende, boeken schrijvende zusters en een wraakzuchtige, meinedige journalist. Geen enkel bewijs, geen enkele getuige, geen enkele moordenaar die zegt: Ik heb die en die liquidatie gedaan in opdracht van Willem Holleeder. Geen enkele moordmakelaar die zegt: Willem Holleeder heeft mij benaderd om die en die liquidatie te doen. 

Correctie: De Vaatstra zaak staat hier nog boven.

Geplaatst in Joris Demmink, Marianne Vaatstra | Een reactie plaatsen

Advies voor Willem en Sander:

Omdat we nog steeds binnen onze Justitie geen “Hawkeye” hebben, zouden jullie wat meer inspiratie van John McEnroe moeten halen.  In 90% van de gevallen had hij gelijk. Let op! Je ziet het kalk van de lijn opvliegen. Dus, mevrouw Tammes: You cannot be serious! Oh, sorry dat ik u mevrouw Tammes noem! Dat heeft u immers liever niet. Willem, dat moet jij ook even onthouden. Vraag je haar ook even hoe je haar wel moet noemen? Hoe moet je een OVJ noemen? Edelachtbare? Of Officier? Ik zou haar maar gewoon “Beste Sabine” blijven noemen. Beste Sabine wil jou tenslotte levenslang geven. Dus persoonlijk mag je wel zijn. Tammes is trouwens een Groningse naam, de naam van mijn oma. Wat is dat toch? Dat OvJ’s en rechters niet bij hun naam genoemd willen worden? Protocol? Hoe rijmt dat met de openheid van de rechtspraak?

 

Geplaatst in Uncategorized | Een reactie plaatsen