Zoals verwacht, de corrupte uitspraak.

Klik om toegang te krijgen tot 21-473-en-21-474-verzetbeslissing-mn.pdf

Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Verzonden: maandag 13 juni 2022 15:11
Aan: ‘griffiearnhemleeuwarden’
Onderwerp: RE: Raad van Discipline; uitspraak 13 juni 2022; onze referentie 21-473 en 21-474

Geachte griffie, Tegen deze uitspraak teken ik hoger beroep aan. Geeft u dit door aan het het Hof van Discipline of moet ik dat zelf doen?

Met vriendelijke groet,

W. J. Dankbaar

Let op! De verklaring van Faek Mustafa waarin hij bekent valsheid in geschrifte te hebben gepleegd, is een “termijnoverschrijding”! Dat hadden ze me nog niet eerder verteld! 

 

verklaringfaekmustafa

 

Ik zei het toch? 

https://rechtiskrom.wordpress.com/2022/06/10/de-wrakingsbeslissing/

“Het wordt dus zeer interessant om te zien of, en vooral hoe, de Raad deze advocaten zal blijven beschermen. Eigenlijk kan dat niet meer nu ze het bewijs voor de vervalste verklaringen voor hun neus hebben liggen. Hoe men daar nog omheen kan draaien kan ik in feite niet bedenken, maar gezien de weigering om toe zeggen het onderzoek te willen doen, vermoed ik dat de Raad er toch iets op zal verzinnen. Het zal in elk geval een zeer kromme redenering worden.”

 

 

Over Wim Dankbaar

researcher/publicist/ondernemer
Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

Een reactie op Zoals verwacht, de corrupte uitspraak.

  1. hansholtrop zegt:

    Als rechters politiek gaan bedrijven, is het Recht zoek

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s