Cover-up documentaire Vaatstra zaak

Waarom is de Vaatstra zaak nu zo actueel ondanks dat de moord zelf al 23 geleden is? Omdat de cover-up van de waarheid nog steeds, zelfs meer dan ooit, aan de gang is! Maar ook omdat deze cover-upsteeds groter en monstrueuzer wordt. Gebleken is dat de rechterlijke macht ook meehelpt aan het toedekken van de waarheid. Dat is de reden dat Wim Dankbaar al zijn rechtszaken verliest. Dat is de reden dat hij nooit de getuigen heeft mogen horen teneinde zijn stellingen te bewijzen. Gebleken is ook dat justitie in collusie met de rechterlijke macht vandaag de dag nog steeds de werkelijke daders van de moord op Marianne Vaatstra beschermt! Dit zien we bijvoorbeeld aan Faek Mustafa die van de rechterlijke macht een speciale voorkeursbehandeling krijgt. Als Faek niks kan vertellen over de moord, wat is dan het probleem om hem te laten getuigen? En nu, 23 jaar later, wordt hij schoongewassen door oud gedienden van het politieteam, zoals Jan Verkaik, in de recente Discovery documentaire. 

https://rechtiskrom.wordpress.com/2021/12/01/faek-een-onschuldig-jongetje/

Zo blijkt dus dat justitie er nog alles aan doet om ons het sprookje van Jasper Steringa door de strot te duwen. Er is alweer een nieuwe productie in de maak: 

Viaplay maakt serie over moord op Marianne Vaatstra: ‘De Jacht op Jasper S.’

Maar ik wil u even meenemen naar een wat oudere propagandafilm uit 2013, vlak na de veroordeling van Jasper. De uitzending van Mediologica, hierboven te zien. Of hier. Spoelt u bijvoorbeeld naar minuut 10:10. Daar begint een interessant fragment over de opsporing/signalering van twee asielzoekers. Rond minuut 11:00 ziet u Verkaik zeggen: “Het was slecht omdat iedereen ervan uit ging dat het een asielzoeker was.” Een Freudiaanse verspreking? Hoezo is het slecht om opsporingsfoto’s van twee verdwenen verdachten  te verspreiden? Normaal gesproken is daar niets mis mee, maar in de Vaatstra zaak wel. Verkaik geeft hier een kijkje in de ziel van justitie: Het mochten geen asielzoekers zijn! Dat was slecht! 

Rond 11:18 doet AZC directrice Netty Groeneveld er nog een schepje bovenop. Ze vond het shockerend dat de opsporingsfoto’s werkelijk overal hingen! Hoezo is dat shockerend? Dat is toch juist de bedoeling als je verdwenen verdachten wilt zoeken? De insteek van deze documentaire moge duidelijk zijn: Nu kappen met die asielzoekers! Gewoon op de fopspeen Jasper sabbelen! 

Op 19:46 horen we Jan Verkaik zeggen: “Uitsluiten op DNA, dat is de enige zekerheid!” Dat moet er ook steeds weer ingeramd worden. Dus als je DNA niet matcht, heb je niks met de moord te maken? Kun je er niet bij geweest zijn? Weet je er niks van? Fijn voor Faek en Wolfgang, die redenering! 

Op 20:08 begint een interessant fragment over de anonieme brief uit 2007. Het gaat om deze brief: 

https://rechtiskrom.files.wordpress.com/2022/03/anoniemebrief.pdf

Deze brief is 100% de waarheid. De asielzoeker die wordt beschreven is niemand minder dan onze Faek Mustafa. Het is immers bekend dat Faek op 3 mei 1999 is overgeplaatst naar AZC Musselkanaal. Wim heeft minimaal 4 getuigen die dat bevestigen en ook aan de politie hebben verteld. Bekijkt u bijvoorbeeld de verklaring van oud bewaker Ron Pander:  

Maar het verhaal van Age Bruining, sportleraar op het AZC is zo mogelijk nog interessanter. Bekijkt u het procesverbaal van politie uit 2010: 

https://rechtiskrom.files.wordpress.com/2022/03/agebruiningpv.pdf

“Ik heb gezien dat Feik uitgeleide werd gedaan door Netty Groeneveld, de directeur van het AZC en haar plaatsvervanger (Wim: Louis Uijl). In een krantenartikel loochende zij dit later. Dit stoorde mij omdat ik het zelf had gezien. De, in 2007, in De Telegraaf  gepubliceerde brief , waarin werd gesuggereerd dat er door Justitie een asielzoeker was weggemoffeld vanuit het AZC Kollum naar het AZC Musselkanaal sloeg dan ook ongetwijfeld op het vertrek van Feik Mostafa. Gezien het taalgebruik in die brief ben ik ervan overtuigd dat deze brief is geschreven door een mentor  of een andere agogisch medewerker van het AZC Musselkanaal.

Ik herinner mij nog goed dat Feik nooit een wedstrijd miste, behalve op zaterdag, 1 mei 1999.”

Op 26:50 komt Netty Groeneveld weer in beeld:

“Het was ook zo levensecht die brief, dat ik zelf ook heel even dacht: Jeetje, zou dat kunnen? Zou dat kunnen? Nou, het is eigenlijk gewoon onmogelijk omdat iedereen gekend wordt op een AZC, dus dat kan helemaal niet. Maar goed, vervolgens dacht ik: Nou ja, huh? Dit is dus lulkoek. Dit is dus allemaal grote lulkoek!”

Dit is wellicht de grootste leugen uit de hele uitzending. Neem daarbij ook in aanmerking dat twee ministers, Hirsch Ballin en Opstelten, in antwoord op Kamervragen hebben moeten toegeven dat Feik Mustafa in de maand mei vanuit het AZC Kollum is overgeplaatst. Op basis van informatie van datzelfde AZC. Maar directrice Netty Groeneveld van datzelfde AZC presteert het ook nu nog om twee ministers tegen te spreken.

In een aan mij gegeven verklaring schrijft Ron Pander: “Op maandag 3 mei 1999 was ik samen met een agogisch medewerker en directeur Louis Uijl aanwezig bij de uitzetting van Feik Mustafa. Wij hebben Feik Mustafa op een taxi gezet. Later kwam directrice Nettie Groenveld er ook bij. Mijn collega vroeg nog aan de heer Uijl: Waarom moet Feik weg? De heer Uijl antwoordde: Hij is zijn leven hier niet meer zeker.  Ik vroeg daarop: Waar gaat hij heen? De heer Uijl antwoordde: Hij gaat naar Musselkanaal.”  Van belang is nog te melden dat Faek Mustafa na 3 mei 1999 niet meer op het AZC Kollum is gezien. Ook de heer Uijl heeft in een opgenomen telefoongesprek aan mij bevestigd dat Faek Mustafa op 3 mei 1999 is overgeplaatst, ongetwijfeld omdat hij aannam dat ik een rechercheur van politie was. Daarin bevestigt hij ook dat het besluit tot overplaatsing door de driehoek (OM, burgemeester en politie) was genomen.

Dan komt op 28:18 beroepsleugenaar Cor Reijenga in beeld, in vol ornaat politieuniform. Dat oogt  zo lekker voor het vertrouwen. Hij stelt onomwonden dat de informatie in de anonieme brief niet kan kloppen en onjuist is. Vervolgens beklaagt hij zich dat het onderzoek naar de anonieme brief zoveel tijd en mankracht heeft gekost. Of hij in dat onderzoek ook Age Bruining, Ron Pander, Jacob Hoeksma, Sikko Pander en AZC directeur Louis Uijl heeft benaderd, die allen bevestigen dat Faek op 3 mei is overgeplaatst, laat Cor maar in het midden. Ook de taxichauffeur André Kok, die Faek naar Musselkanaal heeft gebracht, wordt niet benaderd.  Ja Cor, iets terug in de doofpot stoppen, kost nu éénmaal veel tijd en belastinggeld!