De aangifte van Hans Mauritz

Wanneer gaat de politie mij nu eens horen over de aangifte van Hans Mauritz?

 

 

 

Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Verzonden: maandag 1 maart 2021 14:02
Aan: ‘marcel vrinssen’
CC: HansMauritz@Home.nl; Hans Koets (koets@kadv.nl); Thomas Wuchenauer (wuchenauerthomas@gmail.com)
Onderwerp: RE: opvolger van Linssen (Rotterdam) en de notaris in Haarlem

Beste Hans Koets,

U bent toch niet de Mr. X die Marcel adviseert om mij van zijn website te halen?

Hey Marcel, wanneer kom je nu met je verhaal over mijn “dominante” tweelingzus ? Wanneer zet je mijn dochter op het darkweb? Maak je beloftes eens waar! Ach, dat kun je toch niet? Je kunt me niet eens mijn geld terugbetalen! Terwijl je miljoenen van Koets en Haico hebt gekregen. Toch?

Mvg

Wim Dankbaar

 

Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Verzonden: maandag 1 maart 2021 13:48
Aan: ‘marcel vrinssen’
CC: HansMauritz@Home.nl
Onderwerp: RE: opvolger van Linssen (Rotterdam) en de notaris in Haarlem

Aangifte gedaan? Maar nu zeggen dat je me van je site haalt? Dat is toch niet consequent? Welke Mr. X adviseert je dan om me van je site te halen? Als je een geloofwaardige aangifte tegen me hebt gedaan, dan moet je die toch doorzetten? Vraag dan effe om mijn vervolging! Wanneer hoor ik nu eens iets van een aangifte van Demi en de rest van je familie? Harry, Valdi, en Coby? Dus het beloofde verhaal van Faek op je website gaat ook niet door? Jammer!

Wim

Van: marcel vrinssen [mailto:m.vrinssen@hotmail.com]
Verzonden: maandag 1 maart 2021 12:36
Aan: Wim Dankbaar
Onderwerp: Re: opvolger van Linssen (Rotterdam) en de notaris in Haarlem

Gaat je geen zak aan. Wou je hem ook bestoken met je emailtjes? Daar heeft hij (niemand) behoefte aan. Ik heb aangifte gedaan. Daar laten we het, voorlopig, bij.

Van: Wim Dankbaar <dank@xs4all.nl>
Verzonden: maandag 1 maart 2021 12:14
Aan: ‘marcel vrinssen’ <m.vrinssen@hotmail.com>
Onderwerp: RE: opvolger van Linssen (Rotterdam) en de notaris in Haarlem

Op advies van Mr. Wie?

Van: marcel vrinssen [mailto:m.vrinssen@hotmail.com]
Verzonden: maandag 1 maart 2021 11:48
Aan: Wim Dankbaar
Onderwerp: Re: opvolger van Linssen (Rotterdam) en de notaris in Haarlem

Op advies van Mr ….. haal ik alles van en over je binnen 24 uur van mijn site. Je hebt dus vrijspel met je 2 leugen sites. Veel plezier ermee.

Van: Wim Dankbaar <dank@xs4all.nl>
Verzonden: zondag 28 februari 2021 9:24
Aan: HansMauritz@Home.nl <HansMauritz@Home.nl>
CC: ‘marcel vrinssen’ <m.vrinssen@hotmail.com>
Onderwerp: opvolger van Linssen (Rotterdam) en de notaris in Haarlem

Welke notarissen zijn dat dan? Waarom kun je Linssen wel noemen maar  zijn “opvolger” niet? De notaris die ik destijds gebeld heb in Haarlem, de heer Janssen was al 2 jaar met pensioen en zijn personeel wist er ook niks van. Dus gewoon weer keihard gelogen! Maar je hebt daar ook een “opvolger” voor ingeschakeld? Die je in je “akte van depot” dan maar ook niet bij naam noemt? De verklaringen zijn wel degelijk origineel afgelegd verklaringen en ik weet donders goed hoe dat zit?

Wat was nou eigenlijk het doel dat je nastreeft met het spinnen van zulke hemeltergende fantasieën? Vervolgens doe je het nog eens over in het kwadraat met je Hilversum verhaal. Je bent echt een interessante studie voor psychiaters.

 

Van: J. Hans Mauritz – Home office [mailto:HansMauritz@Home.nl]
Verzonden: donderdag 14 januari 2021 14:13
Aan: Wim Dankbaar
CC: Herman Bakhuis
Onderwerp: Ophouden a.u.b. > Re: Bart de Graaf > Re: Corona > Re: Proton > Re: (No Subject)

Heer Dankbaar,

Je snapt er helemaal niets van en vervalst bewust reeds bij jou bekende info. De verklaringen zijn wel degelijk origineel afgelegd verklaringen en jij weet donders goed hoe dat zit met de opvolger van Linssen (Rotterdam) en de notaris in Haarlem (niet die jij gebeld heb) en de in Leeuwarden. Je snapt er niets van. Het zijn mijn stukken die ik gedeponeerd heb en derhalve treedt de notaris die deze stukken in depot houdt geen rol bij de beoordeling va de echtheid van de stukken. Verdiep je eens voor de ene na de ander onzin op elkaar te stappen.

Over Wim Dankbaar

researcher/publicist/ondernemer
Dit bericht werd geplaatst in Joris Demmink, Marianne Vaatstra. Bookmark de permalink .

3 reacties op De aangifte van Hans Mauritz

  1. Wim Dankbaar zegt:

    Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
    Verzonden: maandag 1 maart 2021 15:03
    Aan: ‘Erol, Ergün (E.)’
    CC: ‘stapel@stapeladvocatuur.nl’
    Onderwerp: RE: betreft verhoor 3 maart 2021

    Geachte heer Erol,

    Ik kom op 3 maart 2021 naar uw bureau Zandvoort om gehoord te worden als verdachte. Ik herinner mij toch dat ik met u te maken heb gehad om een aangifte tegen de heren Demmink en Brouwer op te nemen. Dus dat u stelt dat u zelf geen aangiftes opneemt, is onzin.

    Maar goed, ik kom wel bij uw collega Braam. Instrueert u hem alvast even waar ik dan een aangifte tegen u moet doen? Want u blijft toch het antwoord op mijn vraag duiken? Ach, u wilt zich in deze casus alleen op de aangifte van de heer Hebben richten? Niet op de leugens van uw OvJ Kirsten Sanders die u in collusie onder de pet houdt? Ik begrijp het wel hoor! Dat u bang bent voor de vraag: Heeft uw team het door de OvJ beweerde onderzoek gedaan? Zegt u dat alvast even tegen de heer Braam? Want als u mij niet onder ogen durft te komen, vraag ik het toch gewoon aan hem?

    Met vriendelijke groet,

    Wim Dankbaar

    Van: Erol, Ergün (E.) [mailto:ergun.erol@politie.nl]
    Verzonden: maandag 1 maart 2021 14:19
    Aan: Wim Dankbaar
    CC: stapel@stapeladvocatuur.nl
    Onderwerp: RE: betreft verhoor 3 maart 2021

    Geachte heer Dankbaar,

    Mijn enige vraag aan u was of u op 3 maart 2021, naar het politiebureau in Zandvoort komt om gehoord te worden als verdachte.

    Uiteraard heeft u als verdachte het recht om op uw zwijgrecht te beroepen..
    U bent nooit tot antwoorden verplicht in de rol van verdachte.

    Alle overige punten wat u aanhaalt heeft niets met deze smaad/laster aangifte te maken.
    Ik wil in genoemde casus mij alleen richten op de aangifte, die nu bij de politie in Kennemer Kust in behandeling is.

    Ik zelf neem geen aangiftes op. Dus ik zal niet bij het verhoor zijn.

    U zult verder zaken moeten doen met de collega die u eerder telefonisch heeft gesproken.

    Met vriendelijke groet,

    E. Erol.

    Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
    Verzonden: maandag 1 maart 2021 13:02
    Aan: Erol, Ergün (E.)
    CC: stapel@stapeladvocatuur.nl
    Onderwerp: Re: betreft verhoor 3 maart 2021

    Geachte heer Erol,

    Bent u er nu bij op 3 maart? Als we persoonlijk spreken, kunt u toch ook wel uw kant van uw verhaal vertellen? U bent toch de baas?
    Met vriendelijke groet,

    Wim Dankbaar

    Like

  2. Wim Dankbaar zegt:

    Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
    Verzonden: dinsdag 2 maart 2021 08:30
    Aan: ‘marcel vrinssen’
    CC: ‘HansMauritz@Home.nl’; Thomas Wuchenauer (wuchenauerthomas@gmail.com)
    Onderwerp: RE: Doorzetten

    Nou Hans, je leest het, Vrinssen biedt zijn assistentie aan om het origineel aan jou of de politie te geven. Een extra reden om vooral vaart te maken met het onderzoek. En Thomas is toch Marcel? Wat maakt het dan uit of hij in de cc staat?

    Wim

    Van: marcel vrinssen [mailto:m.vrinssen@hotmail.com]
    Verzonden: dinsdag 2 maart 2021 08:24
    Aan: Wim Dankbaar
    CC: HansMauritz@Home.nl
    Onderwerp: Re: Doorzetten

    Nee Wim. JIJ bent de enige waarin de politie geintereseert is. Waarom? Omdat de mail vanaf jou email adres is verstuurd. En als er een brief is, zal daar zeker JOUW DNA opzitten. Je kunt nu wel de onschuldige Wimpy uithangen, maar door deze aangifte ga JIJ achter slot en grendel. En je Thomasje in CC zetten geeft alleen maar meer aan hoe ziek jij in je hoofd bent. Verder kan Hans of de politie van mij gewoon het orgineel krijgen. Jij niet, want je gaat het meteen manipuleren. Ik hoop dat ze je bij je surinaamse waterkoker vriend op cel zetten. Dat ruimt meteen op.
    PS, ook ik heb aangifte tegen je gedaan. Mafkees. En nou stoppen met stalken. Psychopaat!!

    Marcel.
    ________________________________________
    Van: Wim Dankbaar
    Verzonden: dinsdag 2 maart 2021 8:10
    Aan: HansMauritz@Home.nl
    CC: ‘marcel vrinssen’ ; Thomas Wuchenauer
    Onderwerp: Doorzetten

    Hans,

    Blijf je even aandringen bij het OM om me te vervolgen voor je aangifte? De OvJ zou volgens jou toch graag doorpakken? Ik wil graag nadere uitleg geven. En onder meer ook dat ze uitzoeken wie de auteur en zender is van de “moordopdracht brief”. Je zegt in je aangifte dat je deze per gewone post hebt ontvangen? Heb je de envelop nog? Afstempeling e.d.? Marcel Vrinssen zegt over het origineel te beschikken. Die stelt de email wél elektronisch te hebben ontvangen, maar hij is niet erg welwillend om dit origineel door te sturen. Vrinssen is dus ook een “person of interest” in het politieonderzoek.

    Wim

    https://rechtiskrom.wordpress.com/2021/03/01/de-aangifte-van-hans-mauritz/

    Like

  3. Wim Dankbaar zegt:

    Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
    Verzonden: dinsdag 2 maart 2021 12:23
    Aan: ‘marcel vrinssen’
    CC: ‘HansMauritz@Home.nl’; Thomas Wuchenauer (wuchenauerthomas@gmail.com); Hans Koets (koets@kadv.nl)
    Onderwerp: RE: Doorzetten

    Bij welke politiebureau heb jij na aangifte tegen mij gedaan? Afpersgeld? Als er iemand heeft afgeperst, ben jij dat toch? Overigens zie ik dat niet als afpersing. Jij had opnames, die Haico graag (terug) wilde hebben en daar heeft hij je rijkelijk voor betaald. Althans, dat is je verhaal toch? Da’s ook maar de vraag, want Koets houdt vol dat het allemaal lariekoek is. Ik wilde er Paarlberg en Holleeder mee helpen, weet je nog? Jammer dat ik niet eerder naar je dochter, je ex en pleegouders heb geluisterd. Die hadden me al gewaarschuwd hoe crimineel je bent. Maar zelfs zij wisten nog niet dat je ook knettergek bent. En zo kinderlijk ook! Dat je alleen nog maar kunt schelden! Ik ga nog wel even bellen met mevrouw Rijken dat ze me maar snel moeten oproepen voor verhoor.

    Van: marcel vrinssen [mailto:m.vrinssen@hotmail.com]
    Verzonden: dinsdag 2 maart 2021 11:56
    Aan: Wim Dankbaar
    CC: HansMauritz@Home.nl
    Onderwerp: Re: Doorzetten

    Jij hebt jezelf slachtoffer gemaakt. Doe anders aangifte dat je 46000 hebt betaald voor het oprichten van een Ltd om daar je afpers geld op te kunnen storten. Wie denk je dat dan mag blijven? Je kunt hooguit vinden dat je “iets” teveel betaald hebt. En de bedragen komen o.a van de vrouw van Mauritz, en van je maatje Ludwig. Dan moeten die ook maar aangifte gaan doen, anders kom je niet boven de paar duizend euro. Succes Mongooltje
    ________________________________________
    Van: Wim Dankbaar
    Verzonden: dinsdag 2 maart 2021 10:43
    Aan: ‘marcel vrinssen’
    CC: HansMauritz@Home.nl
    Onderwerp: RE: Doorzetten

    Een oplichter die zijn slachtoffer ook nog uitscheldt. True colors always come above.

    Van: marcel vrinssen [mailto:m.vrinssen@hotmail.com]
    Verzonden: dinsdag 2 maart 2021 08:57
    Aan: Wim Dankbaar
    CC: HansMauritz@Home.nl
    Onderwerp: Re: Doorzetten

    Mmongool!!!

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s