Demonisering van klokkenluider Wim ook door EénVandaag?

Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Verzonden: woensdag 2 december 2020 10:45
Aan: ‘bram.de.waal@eenvandaag.nl’; lammert.de.bruin@eenvandaag.nl; ‘marc.schrikkema@eenvandaag.nl’; ‘Pieter Omtzigt’ (P.omtzigt@tweedekamer.nl); g.wilders@pvv.nl; terp65@msn.com
CC: ‘rene.van.brakel@eenvandaag.nl’; k.voskuil@ad.nl; Sanne Terlingen (S.Terlingen@vpro.nl)
Onderwerp: RE: Uitnodiging

In deze uitstekende uitzendingen van jullie, vertelt Henk Mous tegen GPTV heel duidelijk dat de Ali van Gerrit Veldman (in Noorwegen) uitgesloten is middels DNA, en daarna zegt hij tegen jullie dat dat niet is gebeurt “omdat er geen aanleiding was om daarop door te gaan”:

Vanaf minuut 6:20:

Hij zegt hier dus dat de man in Noorwegen NIET Ali H. heette!

Henk Mous: Het verhaal van Veldman die het erover had dat naast hem iemand zat in de cel die zou lijken op de Ali H., dat hebben wij kunnen verifiëren. Dat hebben wij kunnen nagaan dat dat niet Ali H. is. We weten ook wie het wel was en we weten ook voor 100% zeker dat op de dag van de moord op Marianne, die persoon vastzat in de Noorse cel.

Vanaf het begin:

Henk Mous: Ja nou, dat zou dus heel goed kunnen omdat het niet die Ali H. is.

Hier zegt hij dat de man WEL Ali H. heette! En nog een keer:

Henk Mous in de betreffende uitzending van 5 weken geleden: De Ali die genoemd wordt in het artikel waarin verwezen wordt naar de getuige Veldman, waarin hij ook Ali noemt, die persoon Ali hebben wij al als verdachte uitgesloten middels DNA.

En nog een leugen: Waar hij tegen Eenvandaag zegt dat er GEEN DNA van de man in Noorwegen  is afgenomen, zei hij 5 weken eerder tegen GPTV dat er WEL DNA van deze man was afgenomen (in 1999!)

Het is dus een typisch geval van een leugenaar die niet meer weet welke leugens hij eerder heeft verteld.

Nadat jullie hem confronteren met de tegenstrijdigheid (wel of niet DNA gecheckt?), probeert hij vervolgens de leugen te redden door te stellen dat Veldman dacht dat het om de Ali Hassan was die later in Turkije werd gearresteerd.  En dié Ali is dan uitgesloten door middel van DNA.  Het is al een hele armoedige leugen, die niet staande gehouden kan worden, maar na jullie uitzendingen wordt de leugen echt onhoudbaar. Want wat zegt het OM in haar rapport naar aanleiding van jullie uitzendingen:

“Uit de Noorse dna-databank blijkt in 2010 bovendien dat het dna-profiel van de man niet overeenkomt met dat van de moordenaar van Marianne.”

https://rechtiskrom.files.wordpress.com/2020/11/rapportalih.pdf

Het rapport is inmiddels verdwenen van de OM website. Waarom?

We moeten dus geloven dat het OM nu wel (in 2010) het DNA van de Noorse Ali heeft gecheckt. Maar tegen GPTV zei Mous dat dit al in 1999 was gedaan! Tegen jullie zegt hij dat dit NOOIT was gedaan. Waar in 1999 geen aanleiding voor was, was die er in 2010 wel! Die aanleiding was jullie uitzendingen.

Het OM moet dus precies weten wie deze Ali in de cel naast Gerrit Veldman was. Want anders kunnen ze zijn DNA niet laten checken. Het DNA van de man in Noorwegen is uiteraard nooit gecheckt. Ze kijken wel uit, want dit zou een match opleveren. Ze weten immers zelf als geen ander dat ze deze man naar Noorwegen hebben gesluisd. Omdat hij de dader was!  Dus jullie bevindingen c.q. uitzendingen  worden afgeserveerd, beter gezegd “ontkracht” met bewijsbare leugens.

Snappen jullie nu waarom de uitzendingen van EenVandaag zo gevaarlijk werden? Het leugenbolwerk dreigde lek gestoken te worden. Door jullie! Er moest iets verzonnen worden om jullie af te weren met een in de ogen van het publiek geloofwaardig scenario. Waar niemand aan durft te twijfelen. Dat werd Jasper Steringa! Het is niet veel anders dan Lee Harvey Oswald die John F. Kennedy heeft vermoord. Wie twijfelt aan het woord van de Staat wordt weggezet als een complotdenker en een malloot!

Jullie laten dus jullie uitstekende journalistiek werk afbranden met keiharde leugens van het OM. Waar is jullie journalistieke trots?  Erger is nog dat jullie je vervolgens neerleggen bij die leugens. Nog erger dat jullie de oorspronkelijke klokkenluider (moi) mee helpen afbranden. Zonder wederhoor! Uit 2017:

Stel nu dat dat een journalist in WW2 de wantoestanden in de concentratiekampen had aangekaart, stel dat hij daar de handen voor op elkaar had gekregen van een radio- of TV programma. Vervolgens komt Hitler met een propagandafilmpje van zijn modelkamp Theresienstadt. Niets aan de hand! Iedereen  gaat weer slapen, en de klokkenluider wordt zelf in concentratiekamp gezet.  Het TV programma betuigt spijt dat ze zich hebben laten foppen door een gekke complotdenker. “Een ontzettend eigenwijze kerel”! Lastigvaller, stalker, afschuwelijk, om nog maar wat door jullie gebezigde termen te gebruiken. Zal wel een gechargeerde vergelijking zijn, maar ik vind hem vrij accuraat.

Min of meer word ik op één hoop gegooid met een Amerikaanse “maniac” die een massamoord op de Sandy Hook school heeft gepleegd, dingen verzint, én de ouders van zijn slachtoffers lastigvalt. Bovendien de foute informatie dat ik in 2016 2 maanden in de cel heb gezeten. (Deze zomer heb ik wel 3 maanden in de cel gezeten, maar dat maakt jullie informatie niet minder fout). In feite is het gewoon pure smaad en laster. En waarom? Omdat ik wél de euvele moed heb om achter jullie uitzendingen te blijven staan en de leugens van de Staat te fileren!  Wie durft het dan nog aan te kaarten?

Tevens zeggen jullie dat ik “volgens de moeder haar emotioneel kapot maak”. Helemaal niet volgens de moeder. Volgens het OM, Yehudi Moszkowicz en Peter R. de Vries! Als jullie Maaike zelf hadden gevraagd, hadden jullie vernomen dat er niets van klopt, en zelfs dat ze nog steeds achter mijn bevindingen (en dus ook achter jullie uitzendingen uit 2010) staat. Dat ze van de “oplossing” van de Staat geen snars gelooft en er geen enkele sprake van vijandigheid is tegenover Wim.  Als ze dat tegen de eerste beste medestander van Wim durft te zeggen, had ze het ook tegen jullie gezegd. Maar jullie kiezen blijkbaar liever de makkelijke weg, de weg van de minste weerstand, de weg van de goede journalistiek het raam uit!

https://rechtiskrom.wordpress.com/2020/10/11/het-mandaat-van-yehudi-moszkowicz/

Dus, niet zo verontwaardigd doen als mensen stellen dat de NPO alleen het woord van de gevestigde macht spreekt.

https://rechtiskrom.wordpress.com/2020/05/21/de-legendarische-uitzendingen-van-een-vandaag/

Wim