Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Verzonden: dinsdag 22 september 2020 22:38
Aan: ‘algemeen@ordenvanadvocaten.nl’; deken@advocatenorde-nh.nl
CC: ‘stapel@stapeladvocatuur.nl’; moszkowicz@moszkowicz-law.nl; hoogendoorn@moszkowicz-law.nl; info@advocatenorde-nh.nl; ‘demir@advocatenordemn.nl’
Onderwerp: RE: 20-288 | mr. T.J. Stapel / mr. M.J. Hoogendoorn nms mw. M. Terpstra en mw. I. Vaastra – Zaak 1228819
Geachte deken, mevrouw Brink, geachte mevrouw Dams,
Uw adviezen leg ik naast mij neer. De klacht is weliswaar tegen mr. Stapel gericht, maar IK ben zijn cliënt! De klacht is in feite tegen MIJ gericht! Het is al Godgeklaagd dat mijn raadsman zich zou moeten verdedigen tegen zo’n vexatoire klacht. IK zal mij verdedigen tegen deze klacht, als rechtstreeks belanghebbende. Uw advies om mij tot de deken Midden-Nederland te wenden, zal ik wel ter harte nemen. Ik zal daar een klacht indienen tegen mr. Hoogendoorn en mr. Moszkowizc. Alle correspondentie met betrekking tot deze kwestie zal ik delen met de orde van advocaten Noord-Holland en Midden-Nederland, evenzeer met mr. Moszkowicz en mr. Hoogendoorn.
Met vriendelijke groet,
W.J. Dankbaar
Van: Orde van advocaten Noord-Holland [mailto:algemeen@ordenvanadvocaten.nl]
Verzonden: dinsdag 22 september 2020 12:09
Aan: dank@xs4all.nl
CC: stapel@stapeladvocatuur.nl
Onderwerp: 20-288 | mr. T.J. Stapel / mr. M.J. Hoogendoorn nms mw. M. Terpstra en mw. I. Vaastra – Zaak 1228819
Geachte heer Dankbaar,
Namens de deken bevestig ik u hierbij de goede ontvangst van uw e-mail van 15 september 2020. De inhoud daarvan zal ik vooralsnog voor kennisgeving aannemen, tenzij de deken op een later moment alsnog aanleiding ziet deze bij het onderzoek naar de klacht van mr. Hoogendoorn (namens mevrouw Terpstra en mevrouw Vaatstra) te betrekken. Reden is dat de klacht gericht is tegen mr. Stapel en hij degene is die zich tegen de klacht dient te verweren. Om die reden verzoek ik u tevens ons niet mee te nemen in uw e-mails aan mrs. Hoogendoorn en / of Moszkowicz over het onderliggende geschil, die niet van doen hebben met de klacht tegen mr. Stapel. Indien u klachten heeft over deze advocaten, dient u zich tot de deken Midden-Nederland te wenden.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
voor mr. Monique M. Brink,
deken,
Karen B. Sluiter
stafmedewerker
Orde van Advocaten Noord-Holland
Kruisweg 70
2011 LG HAARLEM
T: 023-5530180 (van 9.00 tot 12.00 en van 14.00 tot 16.00 uur)
F: 023-5530185
E: info@advocatenorde-nh.nl
http://www.advocatenorde-noordholland.nl
Recht is krom 
Wat ik je al adviseerde, je moet bij de deken van Midden-Nederland zijn.
Laat die kleine dwerg maar eens flink peentjes zweten !
Hij kan zijn bureau alvast leeg gaan ruimen, als je dat appeltje met hem geschild hebt
LikeGeliked door 1 persoon
In de rubriek:
Mail aan Geert,
Beste Geert,
Allereerst wil ik reageren op jouw proces en je uitspraak dat de rechtsstaat failliet en corrupt is.
Dat ben ik helemaal met je eens en dat wil ik aantonen via een voorbeeld waar jij echter ook debet aan bent geweest. In feite heb jij jezelf veroordeeld door te zwijgen over een zekere voormalig S.G. van V&J die de rechters heeft aangesteld die jou veroordeeld hebben. Ik begrijp ook wel dat het de leden van het kabinet en de tweede kamer van hogerhand is opgedragen hierover te zwijgen en er verder geen vragen meer over te stellen. Zal wel met staatsveiligheid te maken hebben of zoiets.
Als ik mij goed herinner ben jij ooit eens benadert door een persoon die onderzoek doet naar de moord op Marianne Vaatstra in 1999. Deze persoon heeft dit jaar 3 maanden in hechtenis gezeten die het tijdens zijn proces verboden werd getuigen a decharge op te roepen. Daarnaast zit er ook nog een Turkse Koerd onschuldig in hechtenis, allemaal door die voormalige S.G. van V&J.
Dus, ik heb het volste begrip voor de frustratie over je veroordeling maar je hebt er zelf aan meegewerkt.
Met vriendelijke groet,
Joop de Jong
LikeLike
Mail naar mijn hart. Om één of andere onbekende reden doet Geert het in zijn broek voor Demmink. Hij noemt hem nooit bij naam, hij noemt hem ‘”de Secretaris-Generaal”. Terwijl hij weet dat Demmink de drijvende kracht is achter zijn vervolging, dus ook zijn veroordeling.
LikeLike
“Terwijl hij weet dat Demmink de drijvende kracht is achter zijn vervolging, dus ook zijn veroordeling.”
Wat een groteske flauwekul, zeg. Zo jn je wel alles aan mekaar gaan verzinnen. Demmink is al jaren met pensioen. Die bemoeit zich natuurlijk nergens mee, en al helemaal niet met een minderminderproces tegen Geert Wilders. Waarom zou hij?
LikeLike
Je weet duidelijk weinig van de zaak.
https://www.ad.nl/politiek/getuige-in-wilders-zaak-durft-niet-meer~a5ad96ae/
LikeLike