WOB verzoek aan OvJ Henk Mous

Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Verzonden: dinsdag 14 mei 2019 15:07
Aan: h.j.mous@om.nl
CC: ‘post@nationaleombudsman.nl’
Onderwerp: WOB verzoek

Geachte heer Mous,

In het kader van de Wet Openbaar Bestuur (WOB) stel ik u de volgende vragen.

Op 31 januari 2011 belde ik met het Openbaar Ministerie te Leeuwarden om te informeren naar een aangifte die mevrouw Stephanie Broersma-van Reemst tegen mij had gedaan, wegens smaad en/of laster. Ik vernam hierover via de media, specifiek in een groot artikel van de Leeuwarder Courant. Zelf ben ik nooit op de hoogte gesteld door de politie of het OM van deze aangifte. Het gesprek vindt u bijgesloten. Zoals u kunt horen zegt de telefoniste op het eind van het gesprek dat zij toestemming heeft gekregen om de verbinding met mij te verbreken. Mijn vragen zijn de volgende:

– Wat was de overweging van uw parket om de telefoniste toestemming te geven de verbinding te verbreken? Ik verzoek u mij hiervoor de reden te geven.

– Wat was de overweging van uw parket om het nieuws van deze aangifte eerst aan de media te geven, alvorens mijzelf te informeren?

– Wat was de overweging van uw parket om mevrouw Stephanie Broersma-van Reemst toestemming te geven haar aangifte tegen mij in te trekken? Het is immers zo dat het OM desondanks tot vervolging had kunnen overgaan.

– Wat was de overweging om mij niet te vervolgen voor de aangifte van mevrouw Stephanie Broersma-van Reemst?

– Wat was de overweging om mevrouw Stephanie Broersma-van Reemst politiebescherming te geven? Dit las ik althans ook in de krant (zie bijlage).

– Kunt u mij de schriftelijke opdracht voor die politiebescherming doen toekomen?

– Kunt u mij het proces-verbaal van de aangifte van mevrouw Stephanie Broersma-van Reemst tegen mij doen toekomen?

– Wat was de aanleiding om Stephanie van Reemst op 14 mei 1999 te horen in verband met de moord op Marianne Vaatstra?

– Wat was de reden dat haar vader Bert van Reemst niet bij dit verhoor aanwezig mocht zijn?

– Wat is de reden dat uw OM nooit bekend heeft gemaakt dat Haval Ali Mawloud bewoner was van het AZC Kollum en sinds de moord op Marianne Vaatstra is verdwenen?

– Wat is de reden dat u het niet opportuun vond om deze informatie met het publiek te delen? Zie bijlage.

Ten overvloede wijs ik u erop dat u volgens de Wet Openbaar Bestuur 4 weken de tijd heeft om mijn vragen te beantwoorden. Ik richt deze vragen aan u omdat u destijds Ā in (2011) de pers- en zaaksofficier was voor de zaak Vaatstra. Ik zal deze brief ook per post aan u sturen.

Met vriendelijk groet,

W. J. Dankbaar

Zijlweg 14a

20151 BB Overveen

023-5268730

Over Wim Dankbaar

researcher/publicist/ondernemer
Dit bericht werd geplaatst in Joris Demmink, Marianne Vaatstra. Bookmark de permalink .

3 reacties op WOB verzoek aan OvJ Henk Mous

  1. Akky zegt:

    Goed zo! Laat ze maar lekker zweten!

    Like

  2. George de Vries zegt:

    Ze zullen je toch moeten beantwoorden op deze vragenšŸ˜

    Like

  3. Hans Palenlader zegt:

    ‘toestemming om de verbinding te verbreken’ Bizar, onbeschoft en het toont hoe vuil er hier gespeeld wordt. Onvoorstelbaar!

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s