Waar is Harm Brouwer? deel 5

Leest u eerst deel 1 t/m 4. Even naar beneden scrollen op de homepage en u vindt ze zo. Jeroen, ik was even vergeten hoe “genuanceerd” jij over Demmink denkt. Dankzij bovenstaand filmpje weet ik het weer. Veel beschuldigingen, geen bewijs, is in feite je standpunt. Is dat nu een gebrek aan kennis of slaafse ongenuanceerde bescherming van een topcrimineel? Als jij 70 jaar eerder was geboren, en een klokkenluider zegt: De Joden gaan helemaal niet naar werkkampen in het Oosten, ze worden daar meteen na aankomst vergast! Had je dan ook gezegd: Veel beschuldigingen, geen bewijs…? Elke boerenlul die zag hoe ze bij vertrek als sardines in veewagons zonder sanitair werden geknuppeld, had al kunnen bevroeden dat hun bestemming niet veel goeds beloofde. Maar toch deed niemand wat. Wat niet weet wat niet deert. Wegkijken. Is dat ook niet jouw optiek?

Jij moet je dit als geen ander aantrekken omdat je op de troon der verantwoordelijkheid zit, als mediaman, waakhond van onze rechtstaat en democratie. En de vrijheid van meningsuiting die je mij ontzegt. Geen bewijs? Kennelijk moet ik je wijsmaken hoe het in de Demmink zaken werkt. Ook al is er een stortvloed aan bewijzen, dan nog wordt Demmink niet vervolgd. En klokkenluiders zoals ik, worden via slinkse omwegen afgemaakt en van hun vermogen beroofd. Voorbeelden zijn een corrupt advocaatje als Yehudi, maar ook jij met je propaganda in samenwerking met hem. Bewijzen worden genegeerd en getuigen worden niet gehoord. Daar ben je zelf een goed voorbeeld van. Je durft mij, de hoofdpersoon die je belastert, niet uit te nodigen! Hoe duidelijk wil je het hebben?

Geen bewijs? Jij vreet gewoon dat Demmink in zijn 9 jarige ambtsperiode als DG Vreemdelingenzaken nooit in Turkije is geweest? Het land waar wij de meeste immigranten vandaan krijgen? Ben ik dan kierewiet of jij?

1993-2002 directeur-generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken bij het ministerie van Justitie.

En een rapport van de gouverneur van Istanbul is geen betrouwbare bron?

Vraag je Jan Kees Goet of Loes Mulder even hoe vaak ze als DG Vreemdelingenzaken in Turkije zijn geweest? En dan schattige Gerard Spong: Demmink wordt nu onderzocht door het Openbaar Ministerie, daar moeten wij ons niet bemoeien! Het OM is zijn organisatie! Hij benoemde rechters, hoofdofficieren en leden van het College Procureurs- Generaal. Is dat niet bijna hetzelfde als de SS vragen te onderzoeken wat er met met de Joden gebeurt? Mondje dicht, mensen, Heinrich Himmler is ermee bezig, laat hem rustig zijn werk doen! 

Hoe werkt dat nou precies bij de publieke omroep, Jeroen? Wie vertelt jou dat Demmink een verboden onderwerp is? Waarom nodig je Adèle van der Plas nooit uit?

Dat Baybasin in ons mooie rechtsstaatje levenslang heeft door toedoen van Demmink, durf je ook niet aan te raken toch? Is geen nieuws toch? Je sluit af met: Het gaat er vast nog een keer over. Wanneer dan, Jeroen? We zullen toch eerst wat meer informatie moeten hebben, willen we daar enige substantie aan kunnen geven. Heb je Demmink zelf als eens uitgenodigd om bij je aan tafel te schuiven? Om aan alle fabels een einde te maken? Wat zegt hij dan? Heb je nog geen substantie genoeg? Kun jij eigenlijk wel logisch redeneren? Is het feit dat de baas van Justitie al sinds eind jaren 90 onderwerp is van (volgens jou ongefundeerde) beschuldigingen van pedofilie, niet al nieuwswaardig genoeg? Je wilt substantie?

Wat Demmink wel toegaf, was dat hij een relatie heeft gehad met de Hongaarse pornoacteur Libor Ctvrlik. Dit ontkende hij tot op heden.

Moet kunnen toch, Jeroen? Onze baas van Justitie die een relatie heeft met een pornoacteur, de helft van zijn leeftijd, die films maakt met minderjarige “lekkere jongetjes”? Of zijn dit geen minderjarige jongetjes?

It has been a long, long wait, but at last!….This absolutely incredible movie is now available on DVD ! This is THE teenboy movie everyone has been waiting for! A MAGNIFICENT old fashioned schoolboy sex tale with some of the most beautiful young lads in amazingly rampant sex scenes!

En kinderporno en pedofilie is een speerpunt in het beleid van Justitie? Hoe kan dat met een opperpedofiel aan het hoofd? Mevrouw Wijnnobel is drie keer naar Turkije geweest maar krijgt geen medewerking van de Turken? Vind je het gek? De Turken gaan toch niet toegeven dat ze jarenlang onze rechtsstaat hebben gechanteerd met hun bewijzen van het misbruik van minderjarige jochies door Demmink aldaar? Om Demmink hun staatsvijand Baybasin hier te laten veroordelen op vervalst bewijs. Dan zijn de rapen toch ook gaar voor de Turken? Maar jij ziet niet dat dit een farce is? Wijnnobel mag niet met getuigen praten? Heeft ze daar dan wel de medewerking van de Turken voor nodig? Wat is het probleem om wat tickets te betalen voor die Turkse slachtoffers van Demmink om ze hier te laten getuigen?  Of mogen ze van Erdogan ook het land niet uit? Kun jij die tickets niet betalen, Jeroen? Drie gozers aan je tafel met een tolk en Adèle erbij, dat wordt toch mooie televisie? Of moet ik dat aan Twan Huys voorstellen? Ik hoorde Johan Derksen gisteren over John de Mol zeggen: Jullie mogen alles zeggen, de grens ligt voor mij bij kinderporno. Nou, dan zal ik toch wel bij Twan’s RTL Late Night mogen aanschuiven met mijn verhaal?

Je wilt substantie? Ken je het rapport Ali H. wel? Wist je dat dit van Harm Brouwer en Joris Demmink is? Speciaal voor jou ga ik nog even uitleggen hoe dit rapport bol van de gillende leugens staat. Je zegt immers zelf: We zullen toch eerst wat meer informatie moeten hebben, willen we daar enige substantie aan kunnen geven.

Afbeeldingsresultaat voor foie gras gooseEerst moet je even begrijpen waarom het zo belangrijk was voor Joris en Harm om de conclusie van het rapport door onze strot te duwen. Ze beginnen ermee: Conclusie: Er zijn geen aanwijzingen die er op duiden dat in 1999 de verkeerde Ali is aangehouden.

Dat was zo belangrijk omdat niemand mag weten dat Joris en Harm zelf de juiste Ali in het weekend van de moord hebben weggesluisd. Dit is immers een misdrijf van nooit vertoonde proporties, vooral voor de voormalige bazen van Justitie en het OM. Mocht dit uitkomen, dan draaien Joris en Harm de bak in. Dat zij dat heel goed beseffen, blijkt uit de intelligentiebeledigende leugens in het rapport, dat in in de bibliotheekschappen thuis hoort tussen Roodkapje en Gulliver’s Travels. Het kopje: Hoe Ali klein en dik werd is nog wel het ergste. Mij wordt “onzorgvuldig onderzoek” verweten, maar ik kan wel meer dan dan 20 getuigen opvoeren, die in het rapport niet worden genoemd, maar allen het antwoord hadden kunnen geven op de onderzoeksvraag: Heeft het OM een verkeerde Ali aangehouden? Niet alleen moet die vraag met een volmondig ja worden beantwoord, maar ook de vraag: Wist het het OM dat? moet bevestigend worden beantwoord. De aanhouding van de verkeerde Ali was immers niet meer dan een goocheltruc om de eerdere wegsluizing van de juiste Ali te verhullen.  Een fractie van de getuigen die ik wel heb gevonden, maar het OM zogenaamd niet, dan wel de onderzoeksvraag kunnen beantwoorden:

Faek Mustafa (vriend van Ali)

De vader van Faek Mustafa

Farhad Bawar (vriend van Faek en Ali)

Rida Hashimi  (vriend van Faek)

Faris Haidar (vriend van Faek)

Khatera Bawar (zus van Farhad)

Ranya Haidar (zus van Faris)

Aranka Farkas (gaf Ali en Faek lesjes Nederlands)

Ersi, de moeder van Aranka (vond Ali een griezel)

De vader van Aranka (vervoerde Ali en Faek in zijn taxi)

Jano Hassan (vriend van Faek en Ali)

Ron Pander (beveiliger AZC)

Sikko Pander (broer van Ron, bracht Faek, Ali en Jano vaak naar de voetbalwedstrijd)

Jacob Hoeksma (hoofd beveiliging AZC)

Nettie Groeneveld (directrice AZC)

Louis Uijl (adjunct-directeur AZC)

Age Bruining (sportleraar AZC)

Let op dit proces verbaal, merk op dat Age’s antwoord op de vraag of het de verkeerde Ali was, niet is opgenomen.

Ik herinner mij nog goed dat Feik nooit een wedstrijd miste, behalve op zaterdag, 1 mei 1999. (Wim: Ja, want hij zat op het politiebureau te vertellen wat er met Marianne was gebeurd)

Ik heb gezien dat Feik uitgeleide werd gedaan door Netty Groeneveld, de directeur van het AZC en haar plaatsvervanger. In een krantenartikel loochende zij dit later. Dit stoorde mij omdat ik het zelf had gezien.

https://www.trouw.nl/home/oud-azc-directeur-brief-vaatstra-is-onzin~abe9c848/

,,Dit is gewoon niet gebeurd, daar ben ik absoluut zeker van”, aldus Groeneveld.

Kende u Ali Hussein Hassan?

Antwoord: Ja, want ook hij sportte veel. Onder meer voetbal en volleybal. Daarnaast bezocht hij veelvuldig de fitness-room. (Wim: En Ali had volgens het OM een hartprobleem?) 

Vraag: Hoe zag Ali Hussein Hassan er uit?

Antwoord: In mijn verklaring van woensdag, 7 juli 1999, heb ik een omschrijving gegeven van Ali Hussein Hassan. U heeft mij deze zojuist voorgelezen. Ik heb daar nu niets aan toe te voegen. (Wim: waarom wordt Age’s omschrijving uit 1999 hoe Ali eruit zag er niet bij gegeven? Omdat Age hem beschrijft als klein en dik!) 

Isabella Wagenaar (vrijwilligster kinderopvang AZC)

Spencer Sletering (vriend van Marianne)

Wietze Steenstra (vriend van Spencer)

Gerrit Alma (vriend van Spencer)

Henk Kerkhof (beveiliging AZC)

Stephanie van Reemst (vriendinnetje van Faek)

Tineke Visser (vriendinnetje Stephanie)

Riad Elmakhour (gaf Ali een lift naar Leeuwarden in de nacht van de moord)

Sahl Dawed (vriend van Ali)

Aafke Kloosterman (vriendin van Marianne)

Nienke Hoekstra (kwam op het AZC, kende Faek en Ali)

Zaya Benjamin (deelde AZC caravan met Ali, keeper in het voetbalteam van Faek)

Jacob Visser (huurbaas van het pand aan de Kleine Kerkstraat waar Ali een kamer huurde)

Rosalyn van Zessen (huurde kamer aan de Kleine Kerkstraat te Leeuwarden)

Sietze den Iseger (huurde daar ook een kamer)

De heer X, eigenaar van de afgebrande caravan

De meerderheid van deze leerlingenlijst.

Kijk Jeroen, een Ali Hassan die een aantal jaren op een AZC woont, heeft natuurlijk vrienden en kennissen. Het personeel en de directie kent hem ook. Maar ze komen geen van allen in het rapport Ali H. voor. De helft van deze getuigen heeft aan mij verklaard dat het een verkeerde Ali was. Maar erger nog: Ook aan de recherche! Gaat er dan geen enkel lampje branden?  De enigen die genoemd worden zijn Faek Mustafa (bewust verkeerd gespeld) en zijn vader:

In het asielzoekerscentrum werpt Ali zich op als ‘aanvoerder’ van de jongere Turkmenen. Ook gaat hij om met Feik Mostafa (15) en zijn vader. Feik is in het onderzoek naar de moord op Marianne voor de politie al gauw een interessant persoon. Getuigen verklaren over een ruzie die hij en Marianne in februari 1999 hebben in de Ringobar in Veenklooster. Hij maakt volgens andere discotheekbezoekers een beweging naar Marianne alsof hij een keel doorsnijdt.

Maar de onderzoeksvraag: Hebben we een verkeerde Ali opgepakt? wordt niet aan hen gesteld! Hoezo geen doofpot? Begrijp je nu waarom Harm niet wil reageren en geen behoefte aan contact heeft? Met al zijn open verantwoording en transparantie? Terugblaffen? Laat hem lekker ongestoord toezicht houden op onze “veiligheid” Wel zo safe! Oogjes dicht en snaveltjes toe. Hallo meneer de Uil, uw onderbroek is vuil!

Hallo meneer Brouwer? Waar breng je ons naar toe? Naar fabeltjesland? Jaha, naar fabeltjesland. En lees je ons dan voor uit de fabeltjeskrant? Jaja, de fabeltjeskrant! Want daarin staat precies vermeld, hoe het met de dieren is gesteld! Echt waar? Echt waar meneer Brouwer? Mmm, want dieren zijn precies als mensen. Met dezelfde mensenwensen. En dezelfde mensenstreken. Dat komt allemaal in mijn rapport van fabeltjesland! Van Faábeltjeslaánd!

Volgende deel: Waar is Harm Brouwer? deel 6.

Over Wim Dankbaar

researcher/publicist/ondernemer
Dit bericht werd geplaatst in Joris Demmink, Marianne Vaatstra. Bookmark de permalink .

5 reacties op Waar is Harm Brouwer? deel 5

  1. N.E. Derlander zegt:

    De vraag is kennelijk al lang niet meer: is er bewijs, maar is de vraag geworden, wie heeft de macht om het bewijs wel of niet te accepteren?

    Like

  2. N.E. Derlander zegt:

    Ik vind het veelzeggend dat advocaat Spong weer de aandrang had om sturend in te grijpen……

    Like

  3. Hennie Waanders zegt:

    Die macht ligt uiteindelijk bij het volk en media, de media nog meer als het volk maar beide genoemden die kunnen politici dwingend benaderen en zodra die electoraal verlies vrezen, worden ze actief.
    Ook gekwalificeerde staatsgeheimen komen dan in no-time vrij.

    Maar als het volk (…) s’ avonds met een tevreden gevoel naar bed gaat ( want er is weer van alles gebakken op tv en de boer heeft een vrouw gevonden enz. enz.) dan verliest men aandacht aan dingen die er echt toe doen. Als wij het willen laten afhangen van ene meneer Pauw met zijn crew, of van geselecteerde gasten als P.R.de Vries en advocaten van het kaliber Spong c.s. dan weet je bij voorbaat al dat er voorgekookte quasi serieuze vragen worden gesteld wat in wezen simpele inkoppertjes zijn.
    Twanneman Huys is al veel langer in het pak genaaid, kijk maar eens terug op zijn avondvullende verslag omtrent de uitslag van de presidentsverkiezing in de USA.
    Nee als Pauw ballen heeft dan nodigt hij in een zendtijd vullend programma dhr. Dankbaar en
    Y. Moszkowicz en nog een paar betrokkenen uit.
    Dan is de kans groot dat het volk (…) wel wakker wordt.

    Like

  4. johnloup zegt:

    Op die leerlingenlijst staat Faek geschreven als “Feik Mostafa”.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s