NFI: Business as usual!

Moet er iets gemanipuleerd worden in opdracht van het OM? U vraagt, wij draaien!

Herinnert u zich nog de opgerekte foto van Ali Hassan om hem op de Turkse Ali te laten lijken?

http://bondtehond.blogspot.nl/2017/01/advocaten-mrs-janssen-en-malewicz.html

https://rechtiskrom.wordpress.com/2013/08/21/om-rapport-ali-h-debunked-deel-2/

Advertenties

Over Wim Dankbaar

researcher/publicist/ondernemer
Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

3 reacties op NFI: Business as usual!

  1. hansjohn zegt:

    Altijd ‘leuk’ zo’n OM, dat wel even bepaalt dat de tegenpartij het onderzoek niet mag hebben/inzien.

    Voor jou ook nog enige business as usual Wim?
    Nog ergens een kort gedingetje, hoger beroep ofzo?

    Meneer@De Baron, hoe is het met de presentatie van uw onderzoek?
    Wanneer wordt dat openbaar of kan dat gezien worden?

    • van Tours zegt:

      Het is trouwens een vreemde gang van zaken. Het hof in Arnhem beslist in een art. 12 procedure dat het OM moet gaan vervolgen omdat er voldoende bewijs voor strafbare feiten is. Het OM gaat weer aan de gang en komt tot een sepot omdat er geen of onvoldoende bewijs zou zijn. Dat is dus niet de opdracht die het OM heeft gekregen. En dan ook nog het dossier en de motivatie voor het sepot geheim houden voor degenen die aangifte hebben gedaan. Natuurlijk is de motivatie voor een sepot onvoldoende anders had het hof wel beslist dat er niet vervolgd behoefde te worden. Is er na een sepot in een art. 12 procedure nog wel weer een opening mogelijk? Een art. 12 op een art. 12?

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s