Morgen in Opsporing Verzocht: Jolanda Meijer

Een vriend maakte mij attent als volgt: 

Dinsdag opsporing verzocht met de moord op Jolanda Meijer 1998 en haar vriendin Marion Kusters 2009,  schijnt dat  er nieuwe ontwikkelingen in deze zaak zijn. Deze zaak wordt vaak gelinkt aan de Vaatstra zaak omdat Jolanda Meijer ook vaak is gezien op het AZC in Kollum.

Blijkt inderdaad te kloppen volgens RTV Noord : Het programma Opsporing Verzocht besteedt dinsdag aandacht aan de vermissing van Jolanda Meijer. Dat meldt de politie Groningen. De 34-jarige Meijer is in 1998 verdwenen. Nooit is er een bruikbaar spoor gevonden.

Gierkelders leeggepompt
Meijer werd op 7 februari 1998 voor het laatst gezien in een pand aan de Bedumerstraat in Groningen. In de loop der jaren is op verschillende plekken gezocht naar het lichaam van Meijer. In 2012 werden er nog gierkelders leeggepompt in Winsum.

Volgens de politie zijn er geen nieuwe aanwijzingen. De moeder van de vermiste vrouw zal in Opsporing Verzocht een oproep doen om informatie te delen die kan leiden naar de vondst van Jolanda Meijer.

Welnu, beste politie, hier heeft u mijn informatie.

Onderstaand informatie van Maaike Terpstra, de moeder van Marianne Vaatstra (2001): 

Terpstra beschrijft in haar dagboek dat zij getipt werd door Geke Haarsma uit Kollum die haar vertelde dat er destijds een dubieuze Duitster logeerde in het Landbouwmuseum te Veenklooster. Deze Duitser, genaamd Ludger Dill, kreeg onderdak van Jan Kloppenburg,  de eigenaar van de boerderij, in een caravan in zijn schuur. Geke was hulp in de huishouding aldaar. Volgens Kloppenburg was deze Dill regelmatig  in gezelschap van de asielzoekers, die direct na de moord waren verdwenen, en met wij hij vaak rondhing bij het fietstunneltje. Kort na de moord op Marianne heeft hij op het terrein van Kloppenburg kleren verbrand. Dill was aan lager wal geraakt en gebruikte ook drugs. Kloppenburg vertelt dat Dill ook met het hoertje  Jolanda Meijer bij hem is geweest, maar hij gaf geen hen toestemming voor een overnachting op zijn boerenplaats. De volgende morgen was zij verdwenen. Op de vraag waar hij met het hoertje naar toe was gegaan, antwoordde Dill: ‘Die is weg.’ Dill verbleef ook vaak op het AZC in een caravan van een andere Duitser, ene W. Hebben.

Terpstra beklaagt zich over het feit dat de politie niets met haar tips over Ludger Dill deed. Volgens Kloppenburg was de recherche nooit bij hem geweest, terwijl zijn boerderij in het gebied van het buurtonderzoek lag. Bij navraag aan rechercheur Damstra zeg deze dat er wel een rechercheur was geweest, maar geen reden voor verder onderzoek. Terpstra gelooft er niets van en wijt het niks doen van de recherche aan het feit dat de tip over de Duitsers in de richting van het AZC wijst. De afgebrande caravan op het AZC werd bewoond door deze Duitsers, waar volgens de verhalen ook pornofilms werden gedraaid. Ze meent dat deze caravan in de moord op haar dochter een dubieuze rol speelt, maar elk scenario dat naar het AZC wijst, daar wil de recherche niet aan. Daarom worden naar haar mening deze Duitsers met hun duistere praktijken met rust gelaten en zal de moord nooit worden opgelost.

Informatie van Geke Haarsma (uit opgenomen gesprek): 

Wim: Wat ik nog wilde vragen: Hoe komt dat verhaal nou in de wereld dat Ludger Dill in Duitsland al een aantal moorden op zijn geweten had? 

Geke: Nou ik werkte bij Cloppenburg, dat heeft Cloppenburg mij verteld. Dat staat ook in die brieven van Klaske. Hij heeft in het verleden twee kinderen vermoord en is toen ontsnapt uit een krankzinnigengesticht in Heidelberg en is toen in Nederland komen wonen. Dat heeft Cloppenburg mij verteld. 

Wim: Cloppenburg is dood toch, nu? 

Geke: Ja, die is vijf, zes jaar dood. Hij heeft in 1998 Cloppenburg verteld dat hij er vijf heeft vermoord. Nou ja, vijf was Jolanda Meijer uit Groningen, een hoertje, en de rest weet ik niet, maar onder wie twee kinderen. 

Wim: En Jolanda Meijer is ook gesignaleerd in gezelschap van Ludger …?

Geke: Ja, hij was bij Cloppenburg met Jolanda Meijer. 8 februari 1998. Op een vrijdagavond, negen uur. 

Wim: En dat heb jij gezien? 

Geke: Ik heb het niet gezien. Cloppenburg zei het en die maandag vroeg hij: Waar is die blonde? Hij (Ludger) zei: Die is van de aardbodem verdwenen.  

Beste politie, Ik heb nog veel meer gesprekken met Geke. U mag ze allemaal hebben. If I had a secretary, I would really be dangerous. Uit die gesprekken blijkt ook dat Ludger Jan Cloppenburg heeft gevraagd wat er met een lijk gebeurd als je het in een gierput gooit.

Waarom zoeken jullie in gierkelders in Winsum? Niks gevonden uiteraard. Wat was dit voor een waardeloze tip waar weer duizenden euro’s gemeenschapsgeld aan zijn besteed?  Op het voormalige AZC Kollum zit een gierkelder van heb ik jou daar! Ludger Dill had destijds twee woonplekken. Bij Jan Cloppenburg en op het AZC in de caravan van zijn maat en landgenoot Wolfgang Hebben. Wat is er nou logischer dat hij naar Wolfgang is gegaan toen hij van Jan Cloppenburg niet met een hoertje mocht overnachten in zijn pipowagen in de schuur van Cloppenburg? Was verdorie nog geen twee kilometer verderop. Zuig die gierput van de Poelplaets eens leeg! Ludger Dill is verdachte geweest in de zaak Jolanda Meijer. Dat heeft uw Groningse collega Anjo van der Helm mij zelf bevestigd. Net zoals hij heeft mij heeft bevestigd dat de aangifte wegens doodsbedreiging van Faek Mustafa naar Isabella Wagenaar nog steeds in het systeem staat. Hij zou wel even navragen waarom daar niets mee is gebeurd. Maar ik heb nooit meer iets van de beste Anjo vernomen. Ik ben erg benieuwd hoe en waarom Ludger op gegeven moment geen verdachte meer was. Dat zal toch hoop ik niet met zijn rol in de moord op Marianne Vaatstra te maken hebben?

Voorlopig houd ik de uitzending van morgen maar even op “window dressing”. Oplossing van de moord op Jolanda Meijer leidt meteen naar Ludger Dill en Wolfgang Hebben. Dat kunnen Joris Demmink en Harm Brouwer toch niet gebruiken?

Ludger ligt sinds de zomer van 2011 onder de groene zoden van het kerkhof in zijn geboorteplaats Cloppenburg (D). Longkanker. Inderdaad heeft zijn stadje dezelfde naam als zijn gastgever Jan Cloppenburg. Dat vond hij nou juist zo leuk.  Ik heb een maand voor zijn dood nog met hem gesproken. De slappeling durfde geen schoon schip te maken in het zicht van Magere Hein. Kunt u allemaal zo navragen bij zijn moeder. Die leeft nog. Van mij kunt u haar telefoonnummer krijgen. Maar Wolfgang leeft ook nog. Die kunt u ook aan de tand voelen. Kunt u hem meteen vragen hoe het nou zit met zijn rol bij de moord op Marianne Vaatstra.

Informatie van Isabella Wagenaar:  

E: Ongelooflijk zeg. Je vertelde in de voorbereidingen voor dit filmpje vertelde je nog wat anders over de handeltjes die op het AZC plaats vonden. 

I: Ja, drugshandel, wapenhandel, en uh ook vaak handel in lederen jassen. In aanstekers, in playboyspullen, ook vrouwenhandel.

E: Ja, hele bizarre dingen. 

I: Hele bizarre aparte dingen ja. 

E: Jij hebt zelf ook de Jolanda Meijer gezien daar 

I: Ja, klopt, Ja die was ook op het AZC, die ging via de achterkant van het AZC er in, niet via de voorkant.

E: er waren op het AZC een paar dingen die ook niet positief waren hè? Die jij ook gezien hebt. 

I: Nou ja, de heren daar en de jongens en vreemde mensen, mannen op het AZC waren er altijd.

En er gebeurden ook dingen die daar niet door de beugel konden eigenlijk, voor mijn gevoel niet. 

E: Ja, en dat waren dingen zoals? 

I: Handel, drugs, uh, dingen op seksueel gebied. Ja, in de caravan van Wolfgang. 

E: Ja, de Duitser. 

I: De Duitser, er gebeurden daar vele dingen dat eigenlijk niet kon. 

E: Ok, en dat heb jij allemaal gezien. 

I: Ik heb alles gezien en ik weet ook wel wat voor bewoners daar woonden en hoe ze waren, dus ja. 

E: Ja, jij kan ons een hele hoop vertellen over dat AZC dus? 

I: Ja 

E: Ok, nou uh Wolgang, ja de caravan van Wolfgang. Ben je er wel eens in geweest?

I: Nee, ik mocht er niet in. 

E: Je mocht er niet in? 

I: Nee dat was verboden. 

E: Je zag dat er genoeg rare dingen omheen speelden?

I: Ja, ze zaten als het mooi weer was buiten, die jongens, dat was altijd dezelfde groep. En uh, met bier en wiet en handel, al dat soort spullen. 

E: Ok, en wie zaten er in die groep? 

I: Nou, Fa’ek 

E: Ja, de bekende Fa’ek, laat me raden, z’n vriend Ali? 

I: Ja, … nou die Duitser, ik noemde hem nooit Wolfgang, maar die Duitser die ik bedoelde en nog een jongen zeg maar, van het AZC

++++++++++++++++++

Isabella: Ja, ja, die heb ik wel, die heb ik, ja… maar er was eerst voor de moord een vrouw, hè, op ’t AZC, de directrice.

Wim: Uh… Nettie Groeneveld bedoel je?

Isabella: Ja, die is toen gelijk weggegaan…

Wim: Ja… maar Louis Uijl is daar gebleven…

Isabella: Ja, maar ik mocht ’t AZC niet meer op, en ik heb uh, toen die brand is geweest, en da’s ook wel heel mooi om dat in een stukje te doen bij jullie…

Wim: Welke brand, die caravan…?

Isabella: Die caravan, ja, want ik ben samen met een wethouder daarna nog op ’t AZC geweest, want ik mocht er niet op en toen hebben ze me omgekocht…

Wim: Die, die caravan van Wolfgang bedoel je?.

Isabella: Ja… ik zal het even uitleggen… uhm… ik wist dat, dat… ik wou op het AZC toen ik dus hoorde dat er brand was geweest, en ik wou graag weten welke caravan, want ik wist dat er in die caravan handel was…

Wim: Handel… van?

Isabella: Drugs… uh… allemaal, ook uh… van die hoeren, allemaal van die rare dingen… echt uh… wat echt niet kan.

Wim: Wapens ook?

Isabella: Porno enne… leren jassen verkopen…

Wim: Jaja… gestolen waar waarschijnlijk…

Isabella: Ja, dat denk ik wel… maar…

Wim: Hé, die Spencer, kwam die daar nou ook? Weet jij dat toevallig?

Isabella: Ja, via de achterkant…(Isabella bedoelt de achteringang van het AZC)

Wim: Ja, en wat… wat uh…

Isabella: Met Nordin, met Nordin… met Nordin uit Zwaagwesteinde… en daar weet Bauke nu ook alles van…

Wim: En, Nordin, dat was ook een assielzoeker?

Isabella: Nee, die was uh… ja, ik heb gehoord van Bauke dat ie geadopteerd is, dat hij ergens uit Koerdistan of Algerije kwam…

Wim: Oké…

Isabella: Dat durf ik dus ook niet met honderd procent zekerheid te zeggen… maar…

Wim: Maar wat had Spencer daar te zoeken dan? Haalde hij daar z’n wiet of zo?

Isabella: Ja, drugs… softdrugs…

Wim: Hoe weet je dat?

Isabella: Omdat ik dat zelf heb gezien!

Wim: Dat heb je zelf gezien? Heb je ’m ook wel zien blowen en zo?

Isabella: Jawel.

Wim: Maar ging hij echt om met Feik en Ali?

Isabella: Niet, niet dat ik echt weet, niet gewoon vriendschappelijk, dat weet ik niet meer… ik heb zo ’t gevoel dat ’t meer…

Wim: Wacht even! (telefoon gaat)

Isabella: Uhm… maar over die caravan, hè?

Wim: Ja?

Isabella: Dat ik daar dus samen met de wethouder uh… d’r op mocht, is dat normaal? Dat een wethouder, een jong meisje van dertien, met de wethouder door een dure auto ’s middags wordt opgehaald van je ouderlijk huis, dat je dan wel op ’t AZC mag, is dat normaal?

Wim: Nee, natuurlijk niet! Maar waarom werd jij opgehaald? Waarom mocht…

Isabella: Nou, ik wou, dat zei ik net tegen u, ik wou weten welke caravan in de fik stond… en dat mocht ik niet van de bewaking en de directeur Louis…

Wim: Want jij had al een vermoeden dat ’t om de caravan van Wolfgang zou gaan?

Isabella: Ja, en dat wou ik graag bevestigen.

Wim: Ah ja…

Isabella: Maar…

Wim: Ja, ik snap ’t nog niet uh… je mocht er niet op… en toen werd je even later opgehaald…

Isabella: Nee, ik mocht de caravan niet zien… ik mocht niet… en ik ben daar tegenin gegaan, ik heb gezegd: Nou, waarom mag ik het AZC niet op? En toen ben ik weer naar huis toe gestuurd.

Wim: Hmm…

Isabella: Ben ik naar huis gegaan en heb ’t tegen mijn ouders gezegd, en m’n ouders zeiden: Ach, dat heeft niks met Marianne te maken, zeiden mijn ouders dan… En ik ben, ik ben toen weer naar ’t bureau geweest, ik heb zelfs nog contact met de burgermeester gehad, en uhm… toen op een dag werden we gebeld, dat ik op zaterdagmiddag op zou worden gehaald, rond half twee… en dat is ook gebeurd. En ben ik samen met een wethouder op het AZC geweest.

Wim: En die naam van die wethouder, die weet je zeker niet meer?

Isabella: Nee, die man kwam van Munnikensyl, maar Bauke weet waarschijnlijk wel wie ’t is.

Wim: Wat?… Hoe noem je dat?

Isabella: Munnekensyl, dat is achter Kollum.

Wim: Munnekenziel?

Isabella: Ja, dat is een plaatsje.

Wim: Oké…

Isabella: Een dorpje, en daar hebben wij, daar heb ik een ronde gemaakt met hun en toen heb ik gezegd, en toen zei ik: Nou, dat is de caravan van die en die… Toen zeiden ze: Nee hoor! En toen hebben ze gezegd: Kom dan toch maar even bij ons in ’t kantoor, een bakje thee gehad, en toen zei ik: Jullie liegen alles en alles bij elkaar!

Wim: En daar was Louis Uijl ook bij?

Isabella: Die hoofddirecteur toen, ja…

Wim: Oké… en die zei eigenlijk: Meisje, je vergist je enne…

Isabella: Ja, en dat ’t niet waar was en uh… dat ’t niet klopte en al die dingen…

Wim: En toen was jij nog steeds dertien?

Isabella: Ja, daar was ik dertien en een half, denk ik…

Wim: Oh…

Isabella: Dertien ja, en toen ben ik boos weggegaan en heb gezegd: Breng me maar naar huis, zei ik, en anders loop ik wel…

Wim: Een meisje van dertien neem ’t op tegen de gevestigde macht, die zegt dat ze ongelijk hebben, en… tien jaar later blijkt ze volledig gelijk te hebben?

Isabella: Ja, en zo is ’t al die jaren gegaan… ik ben voor gek verklaard. Justitie is toen weer bij mijn ouders geweest, want ik verzamelde alles hè, ik hield toen alle krantenknipsels en alles hield ik thuis op m’n slaapkamer… Justitie zegt tegen m’n ouders: Alles moet weg, alles moet weg! En m’n ouders hebben alles weg gedaan… ik heb niks meer!

Wim: Hoe bedoel je alles weggedaan? Ook de krantenknipsels en zo?

Isabella: Alles!… alles en alles wat met Marianne te maken had, dat had ik!

Wim: Oké…

Isabella: En alles moest weg, want het was niet goed voor mij.

Wim: Hé, en dat gesprek met uh… dat theedrinken met die Louis Uijl en die wethouder… uh… heb je toen ook nog gezegd van: Die Feik en Ali die weten er meer van?

Isabella: Ja, maar dat wisten zij ook wel!

Wim: Ja, en wat zeiden ze daarop dan?

Isabella: Nou ja, de foto’s van hun waren weg, want ze hadden in ’t AZC… hadden ze allemaal pasfoto’s.

Wim: Ja…

Isabella: En elke bewoner die, die daar dus woonde, daar moest een pasfoto van zijn op… op die kalender, da’s een soort bord was dat… Ik moet nou ook elf jaar terug in de tijd… en daar hoorden dus allemaal pasfoto’s, en daar waren allemaal pasfotootjes weg! Want het veld klopte niet meer.

Wim: Dus na… na de moord…

Isabella: En Feik was d’r ook niet meer bij… Ik ben dus daar weer op het kantoor geweest… en toen viel mij op dat heel veel pasfoto’s weg waren… En dat waren al die jongens van dat groepje…

Wim: Onder andere ook Feik en Ali?

Isabella: Ali…die heb ik, eigenlijk ben ik ook heel eerlijk… nooit op die foto’s gezien.

Wim: Oh?… Oké, maar uh… al die jongens die tot dat groepje van Feik en Ali behoorden, die uh… daarvan waren een groot aantal foto’s weg?

Isabella: Klopt… en daar ben ik ook met hun over in gesprek gegaan, en zij zeiden: Ja, maar misschien zijn ze wel weggevallen, of iemand heeft ze d’r uit getrokken…

Informatie van Thomas Vos: 
W. En hoe kom je bij het vermoeden dat er pornofilms werden opgenomen of gedraaid?
T. Ja… intuïtie, we wisten zijn vroegere achtergrond van Dokkum wel, want daar werden ze ook wel gemaakt. En ook wat zijn ex-vriendin betreft, die heeft wel eens wat, nou ja losgelaten.
W. Oh ja, hoe heette zij ook al weer?
T. Jannie
W. Oh ja, Jannie
T. Jannie
W. En die is wel eens huilend bij jullie gekomen, als ze weer een paar klappen had gehad?
T. Ja hoor, die is wel eens huilend bij mijn vrouw geweest
G. Dan kreeg ze klappen.
T. Dan kreeg ze klappen van hem.
G. Ja, ja.
W. Okay, en wat betreft Ludger Dill, die kende jij ook, toch?
T. Hij kende mij niet, maar ik weet wel wie het is.
W. Ja, ook een Duitser
T. Ja, dat was zeker een Duitser. Vroeger heeft hij die camping gekocht en toen had hij Denny Christian uitgenodigd, en een grote kring uit Leeuwarden.
W. Je weet dat hij dood is, hè? Hij is een jaar of twee geleden aan longkanker overleden.
T. Dat weet ik nu, dat heb je mij verteld, ja, jammer.
W. En waarom weet jij dat hij een crimineel was? Waar leid je dat uit af?
T. Nou, in zijn doen en houding en van de verhalen van omstanders.
W. Ja, hij had altijd een blaffer op zak?
T. Ja, hij had altijd een blaffer bij hem, ja.
W. En hij had ook een peuk in zijn mond.
T. Ja, altijd, dat miste niet. En hij liep altijd rond met een zwarte leren jas aan en een grote hoed op zijn kop. En een donkere bril.
W. Een donkere bril, ja, oh ja, die heeft hij ook op, op die foto, ja.
T. Jaha.
W. En wat kun je zeggen over zijn relatie met Wolfgang? Kenden die twee elkaar?
T. Nou ja, hij had een caravan bij Wolfgang gehuurd, waar hij in zat.Er stond zo’n blikken caravan, die stond daar vroeger en die heeft hij verhuurd aan hem.
W. Dus Wolfgang verhuurde een kleinere caravan, naast zijn eigen caravan, aan Ludger Dill?
T. Ja, die had hij daar toentertijd zogenaamd voor zijn zoon neergezet, tenminste, dat maakte hij ons wijs, maar die heeft er nooit in gezeten. Maar Wolfgang had op een gegeven moment zo’n aluminium caravannetje en die had hij daar in die hoek staan, waar later die houten caravan is gekomen. Daar woonde die in.
W. Daar woonde Ludger Dill in?
T. Ja.
W. En over welke tijd praten we dan? Ten tijde van 1999? Ten tijde van de moord op Marianne?
T. Ja, dat jaar.
W. Dus, jij weet gewoon dat die twee elkaar heel goed kenden?
T. Er wordt beweerd dat het familie was, maar dat weet ik dus niet zeker, hè?
W. Nee, maar dat ze elkaar goed kenden, dat lijdt geen twijfel?
T. Nou, dat, dat blijkt wel.
W. Dus als Wolfgang zegt: Ludger Dill, die ken ik niet, nooit van gehoord…
T. Dan liegt-ie. Dan liegt-ie!

W. Oké. En wat kun je zeggen over Marianne, in verband met het AZC?
T. Nou ja, Marianne die liep regelmatig zondagsmiddags gearmd met een asielzoeker.
G. Naar Wolfgang.
T. Naar Wolfgang en bij ons langs.
W. Oh, oké
G. Voor de gevel langs.
T. Ja, ze liepen hier voor de gevel langs.
G. Ja!
W. En je weet niet wie die asielzoeker was?
T. Nee, de naam niet. Het was een jongen met lang, donker haar.
G. Ze waren ook wel eens met zijn drieën.
T. En ze waren ook wel eens met zijn drieën, twee jongens samen met Marianne. Maar in hoofdzaak, die altijd bij haar was, dat was een jongen met lang, zwart haar, niet een van de allerdiksten, maar de naam: ik weet het niet. Dan liepen ze dik gearmd over het asielzoekerscentrum.
G. En naar Wolfgang.
T. En naar Wolfgang, ja.
W. Ze kwamen ook bij Wolfgang?
T. Ja, daar liepen ze gewoon heen. Maar wat daar gebeurde, dat weet ik dus niet.
W. Maar jij hebt nog wat gezegd, hè, tegen Marianne op een gegeven moment?
T. Nee, ik heb niks gezegd, ik heb alleen tegen mijn vrouw gezegd: meiske, meiske, meiske, als jouw vader dit wist, dan was het niet best. Dat heb ik gezegd.

T. Ja, Marianne was ook een meisje, die was niet met fluwelen handschoenen aan te pakken, maar ja, daarom hoeft dit nog niet te gebeuren.
W. Nee
T. Het was waarschijnlijk ook een kleine deugniet, maar daar ging het niet om.
W. Nee, ze was…
T. dat heb je op die leeftijd
W. Die was niet op haar bekkie gevallen, nee
T. Nee, nee, nee, nee, nee
W. En jij weet ook dat Ludger Dill ook een wagen had, een pipowagen wordt het genoemd, bij Jan Kloppenburg van het landbouwmuseum?
T. Dat heb ik van horen en zeggen.

T. Het was een seksmaniak en dat zijn woorden van Jannie.

W. En weet je ook iets van zijn auto? Wat voor auto had hij?
T. Ja die is… ja, Citroën
W. Een Citroën, ja?
T. En die was van de ene op de andere dag zomaar spoorloos.
W. Oh, dat weet jij ook?
G. Ja.
W. Maar weet je ook wanneer het was, dat die auto spoorloos was? Hoe lang na de moord was dat?
T. Na de moord!
G. En na de brand!
T. En na de brand was die andere auto ook spoorloos, en toen is hij hier nog eens geweest met een… ja, wat voor soort en type het was, dat weet ik niet. Ik weet wel dat het een jeepmodel was met een Duits kenteken.
W. Oké, maar zijn Citroën heb je na de moord eigenlijk niet meer terug gezien?
T. Nee, die heb ik niet meer gezien, die heb ik niet meer gezien.
W. We hebben ook getuigen, bewakers, die hebben gezegd, die hebben gevraagd aan Wolfgang: Wat heb je met je auto gedaan? Waar is die? Ja, daar heb ik een pakketje van laten maken, zei hij toen.
T. Ja, dat wil ik best geloven dat hij dat heeft gedaan.
W. Maar tegen ons zegt hij, dat hij dat pas een jaar erna heeft gedaan, pas een jaar erna naar de sloop heeft gebracht.
T. Hoe het ook maar mag zijn, op Koninginnedag is die moord gebeurd.
W. Ja

G. Toen was de auto al weg, dus.
W. En Wolfgang was zelf ook weg, hè? Hij was twee weken naar Duitsland, zegt hij
T. Nou ja, dat zeg ik, hij was hier later met een auto met een Duits kenteken.
G. Maar zijn eigen auto was weg.
T. Zijn eigen auto heb ik nooit weer gezien
W.Nee, oké
T. Waar die gebleven is, ik weet het niet.
W. Nou ja, die is hoogstwaarschijnlijk ook voor het vervoer van het lijk van Marianne gebruikt, dus dan is het logisch dat hij weg moet, net als de caravan.
T. Er was al een hoop verdwenen, wat er normaal in die caravan stond. Wat oude rotzooi stond er nog in, verder helemaal niks.
G. Ja hoor
T. Verkoold spul.
W. Oh, dit was na de brand?
T. Na de brand, ja.
G. Hij had ook geen televisie meer.
T. Die dure televisie had hij ook niet meer.
G. Dat was allemaal weg.
W. De brandweer mocht er ook niet bij, hè? Om op tijd te blussen
T. Nee, ik vind het een heel vreemd spul. Heel vreemd
W. Ja, nou als je weet hoe het zit, is het niet zo vreemd, hoor… even kijken, caravan… Kollum…
T. ben je er nog?
W. ja, ik ben er nog, maar ik zit even de datum van het krantenbericht te zoeken
T. Wat zei je, Wim?
W. ik probeer even de datum van dat bericht in de krant te zoeken, dan weet ik wanneer die caravan in de brand is gevlogen
T. Oh, zo… ja, ja.
W. Ja, hier. O ja: In de nacht van 24 op 25 juni 1999 ging zijn chalet in vlammen op. Kortsluiting luidde het oordeel van de recherche. Het was dus in de nacht van 24 op 25 juni, bijna anderhalve maand later
T. Ja, dat zal dan wel. Daar zal de krant wel niet om liegen wanneer dat gebeurd is.
G. Opeens stond hij met een mes voor mij.
T. Wolfgang ja.

G. Toen was ie dronken.
T. Ja Wolfgang heeft een keer met een dronken kop voor Grietje gestaan met een mes… ik was toen niet thuis, dat is zijn geluk geweest.
W. Ja, Wolfgang heeft tegen ons gezegd: Bel Thomas Vos maar op, die kan jullie bevestigen dat…
T. Nou, dat hebben jullie dus bij dezen gedaan!
W. (lacht) Ja, Die kan bevestigen dat er niks onoorbaars bij mij gebeurde en ook dat ik Ludger Dill niet kende en dat er geen asielzoekers over de vloer kwamen…
T. Nee, kijk, je moet zo maar kijken: Hitler heeft de Joden ook niet vermoord.

 

Superdeal: 8 boeken voor 40 euro

Over Wim Dankbaar

researcher/publicist/ondernemer
Dit bericht werd geplaatst in Joris Demmink, Marianne Vaatstra, Uncategorized. Bookmark de permalink .

28 reacties op Morgen in Opsporing Verzocht: Jolanda Meijer

  1. Wim Dankbaar zegt:

    Van: Thijs Stapel [mailto:stapel@stapeladvocatuur.nl]
    Verzonden: maandag 17 oktober 2016 14:54
    Aan: Wim Dankbaar
    Onderwerp: reactie op wrakingsverzoek

    Beste Wim,

    Bijgevoegde brief ontving ik van de rechtbank Noord-Nederland naar aanleiding van het vorige week gedane wrakingsverzoek. Graag verneem ik of je het verzoek wilt handhaven (ik ga ervan uit dat je dat wilt, maar ik moet het je toch even vragen).

    Met vriendelijke groet,

    Thijs Stapel

    Van: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
    Verzonden: maandag 17 oktober 2016 15:29
    Aan: ‘Thijs Stapel’
    Onderwerp: RE: reactie op wrakingsverzoek

    Thijs, Ja ik wil het wrakingsverzoek handhaven . Als deze Mr. Zwart-Sneek als bodemrechter de beslissing heeft genomen om geen getuigen te willen horen, dan wraak ik hem ook.

    Ik zal deze week met een artikel komen op Rechtiskrom waarin ik uitleg dat elke rechter die mijn getuigenverzoek afwijst, per definitie geen eerlijke rechtspraak toepast.

    Mvg

    Wim

  2. Jan zegt:

    Ik zou zo zeggen, licht massaal de politie in over het verhaal van Wim Dankbaar. Eens kijken of ze ook daadwerkelijk gaan zoeken in de gierput op het AZC in Kollum.

    • Wim Dankbaar zegt:

      Ja doe dat maar.

      Ik heb de tiplijn (0800-6070 gratis) al 3 keer gebeld vandaag. Ik zou teruggebeld worden. Niet gebeurd nog.

      Laatste keer heb ik gezegd: Kijkt u maar op Rechtiskrom, ik heb het even samengevat voor het team. Is allemaal genoteerd.Ben benieuwd of schattige Anniko er morgen iets over gaat zeggen.

  3. cobra zegt:

    De gierput op het azc ligt onder een groot deel van het oude azc door,
    dit is niet een put maar een verschrikkelijke grote kelder.
    Deze put/kelder is door ons al eens opengehaald. De verdwijning van Jolanda Meijer
    was niet de enige zaak die naar deze gierput verwees.

    Alleen indien er geen gouden tanden of andere gouden/zilveren voorwerpen
    ( oorbellen kettinkjes enz) aanwezig zouden zijn, zou er niks meer terug te vinden zijn
    van een gedumpt mens, deze zou na enkele jaren totaal zijn vergaan.

    Dus ook bij het leeg halen van deze kelder door politie of justitie , zullen ze daar
    ook al zouden ze dat willen( denk het niet ) de kans nihil zijn om daar wat terug te vinden.

    • Wim Dankbaar zegt:

      Geloof ik niet. Ze vinden echt nog wel wat. Daar was Ludger ook zo bezorgd over. Waarom vraagt hij anders wat er met een lijk gebeurd in een gierput? Als jij gelijk zou hebben, waarom onderzochten ze dan die gierput in Winsum? Was ook 14 jaar na dato.

  4. hansjohn zegt:

    Als Geke van Jan Cloppenburg heeft gehoord dat Dill met Jolanda Meijer daar was (vlak voor ze nooit meer gezien werd) zou dat vrijdag 6 febr. moeten zijn ipv 8 febr.
    En daarna, de 7e febr. is ze dus nog in Groningen gezien.

  5. Wim Dankbaar zegt:

    8 februari 1998 was inderdaad een zondag. Die dag zal Geke bedoeld hebben. Blijkt ook uit het verhaal van Maaike:

    Kloppenburg vertelt dat Dill ook met het hoertje Jolanda Meijer bij hem is geweest, maar hij gaf geen hen toestemming voor een overnachting op zijn boerenplaats. De volgende morgen was zij verdwenen.

    Jolanda is dus niet voor het laatst op 7 februari gezien, maar op 8 februari. Met Ludger Dill! De “volgende morgen” was zij verdwenen. Justitie wil echter niets weten over Ludger Dill, laat staan over zijn maat Wolfgang Hebben.Ik zal wel niet gebeld worden morgen door de politie of ze het nummer van Geke en Maaike mogen hebben. Wordt allemaal veel te veel zweten voor Joris en Harm.

  6. Pingback: Eindtijdsignalen en andere opmerkelijke nieuwsberichten, verzameld door: Arie Goedhart | Silvia's Boinnk!!!

  7. hansjohn zegt:

    Vlgs Rob Zijlstra (dagblad vh Noorden?) is de gierkelder op het AZC onderzocht.
    Ook Geke’s verhaal zou zijn nagetrokken door het eerste coldcaseteam.

  8. hansjohn zegt:

    Ik heb nog nooit ergens gelezen (behalve nu van Cobra) dat de gierkelder vh AZC onderrzocht is, dit in tegenstelling tot de andere gierkelders.
    Zijlstra zegt er wel eens over geschreven te hebben en dat de kelder is onderzocht in onderzoek Marianne Vaatstra.

  9. stekeldier zegt:

    Ik denk dat Rob Zijlstra dit artikel uit 2008 bedoeld. De gierput werd onderzocht onder de vlag van het Marianne Vaatstra-onderzoek, maar het vond ik werkelijkheid plaats in het kader van het onderzoek naar de verdwijning van Jolanda Meijer:

    http://www.archiefleeuwardercourant.nl/img.do?id=DVHN-20080209-DO18041002

  10. hansjohn zegt:

    Bedankt Stekeldier.
    Ik vind het op zijn minst merkwaardig dat als Geke’s verhaal daadwerkelijk nagetrokken is en politie daadwerkelijk onderzoek heeft gedaan in de gierkelder op het AZC, hier niets over te lezen is. Ook niet in bovenstaand artikel van Zijlstra.
    Diverse namen of initialen worden genoemd in diverse documentatie, plaatsnamen komen voorbij, maar niet die van Ludger Dill en of het AZC in Kollum. . . . .

  11. stekeldier zegt:

    De eerste alinea is inderdaad buitengewoon cryptisch. Een gierput in Noord Friesland die later een gierput in Noord Groningen (Winssum) geweest zou zijn. Aldus de CIE. Waarom moest er überhaupt zo geheimzinnig gedaan worden over de locatie?

  12. cobra zegt:

    Volgens onze info is de gierkelder op het AZC in Kollum nog nooit onderzocht door OM of justitie

  13. hansjohn zegt:

    Stel dat ik geloof dat Gekes verhaal gecheckt is en dat daarom (vlgs Zijlstra dus) de gierkelder op het AZC onderzocht is, dan zou 7 februari niet als officiele datum dat Jolanda nog gezien is, te boek moeten staan.
    Dan zou Ludger natuurlijk braaf gezegd hebben tegen de politie dat hij haar de 8e levend gezien heeft/haar op eigen.houtjeheeft zien vertrekken bij hem/hij haar heeft thuis gebracht/op de trein gezet of iets dergelijks.

  14. N.E. Derlander zegt:

    Wat een toeval, Jasper S. doet volgens een onderzoeksbureau tegendraadse uitlatingen in de Marianne Vaatstrazaak, en vrijwel direct daarna wordt een oproep bij het tv programma “Opsporing verzocht” gedaan in de zaak Jolanda Meijer. (????)

  15. hansjohn zegt:

    Ook de tiplijn gebeld, hele verhaal is genoteerd en zal doorgegeven worden; werd gezegd.

  16. hansjohn zegt:

    En waarom zou die gierkelder onderzocht zijn (zoals wordt beweerd zie link vh artikel Stekeldier zegt:18 oktober 2016 om 13:45 ) onder de vlag vh Vaatstra onderzoek?

  17. modilanto zegt:

    Dit is op Mijn Blog magilando herblogden reageerde:
    …….

  18. hansjohn zegt:

    Vlgs iemand van politie Groningen (en Friesland?) is betr. gierkelder niet onderzocht.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s