Berichten aan Ton Hofstede

Ton, ik denk dat je een beetje fout bezig bent. Als het Belgische OM zegt dat er geen inval bij Morkhoven is geweest, dan geloof je dat? Heb je ooit een persoonlijk gesprek gehad met Marcel Vervloesem? Of alleen maar emails waarin je binnen twee uur een antwoord eiste?

  • Zo zonde dit! Denk je nu echt dat als jij bij het Belgische OM gaat navragen of er bij Morkhoven een inval is geweest, dat ze dat jou gaan bevestigen? Na bijvoorbeeld de zaak Dutroux? Of denk je dat het OM keihard liegt zoals ze dat talloze malen tegen jou hebben gedaan? Ben je niet een beetje naïef dan? Denk je nu echt dat Morkhoven, die al 25 jaar, veel langer dan jij, met dit soort zaken bezig is, zoiets verzint? Wie heeft er nu meer geloofwaardigheid te verliezen door te liegen over deze zaak? Jij, het OM, of Morkhoven?

    Beste Ton, ik heb het goed met je voor en jouw zaak. Daarom raad ik je aan om een persoonlijk gesprek aan te gaan met Jan Boeykens en Marcel Vervloesem. Dus niet alleen maar dreigmails, die je nu al deels hebt moeten rectificeren.

    Ik heb Marcel gevraagd of hij mij een fractie van de CDRom die hij aan Beatrix heeft gestuurd, wil sturen. Dan pleur ik al die foto’s gewoon op mijn website, zodat het publiek ook kan zien dat deze wanpraktijken daadwerkelijk bestaan. Dat ben ik met je eens, Ton. Het publiek moet weten dat kinderporno, tot en met het folteren en verkrachten van baby’s bestaan. Dan mogen ze mij vervolgen voor het bezit en verspreiden van kinderporno!

    Marcel gooit het in de groep. Over een week krijg ik antwoord. Hoeveel foto’s waren het ook weer die Beatrix en Interpol van Morkhoven hebben ontvangen? 90.000? Ik heb maar 1 procent nodig. 900 gruwelijke foto’s bekijken doe je al uren over.

     

    Mvg

    Wim

     

    Bij nader inzien is dat laatste geen goed idee. Justitie is er er gek genoeg voor om mij inderdaad te vervolgen voor het bezit van kinderporno, ongeacht de reden.

     

Over Wim Dankbaar

researcher/publicist/ondernemer
Dit bericht werd geplaatst in Joris Demmink, Marianne Vaatstra. Bookmark de permalink .

4 reacties op Berichten aan Ton Hofstede

  1. boudineke zegt:

    Beste Wim,
    “Bij nader inzien is dat laatste geen goed idee. Justitie is er er gek genoeg voor om mij inderdaad te vervolgen voor het bezit van kinderporno, ongeacht de reden.”
    Dat zullen ze maar al te graag doen! Maar dat is volgens mij ook het dilemma waar Marcel steeds tegenaan loopt. Dat Ton nu het bewijs van hem eist, komt een beetje neer op: “Steek je kop in de strop of ik schiet!” Ik denk dat Ton zijn pijlen beter kan richten op de ambtenaren die zowel de kinder-porno als de doofpot organiseren.

  2. Markus zegt:

    Stuur maar op, heb er geen problemen mee dat ik veroordeeld wordt door een hoop pedofielen beschermers.
    Je kunt op 2 manieren dood gaan: Als een laffe hond of als een eerlijk en rechtvaardig mens, ik kies voor dat laatste.
    Dus durven jullie niet??? Gebruik mijn naam, email, adres, alles mogen jullie gebruiken om kinderen te beschermen tegen dit zieke gedrag van een paar potentaten.
    Blij kunnen ze me maken, bang niet!
    One Love

  3. Toch kan ik de perceptie van Ton Hofstede prima volgen. Put your money where your mouth is… Marcel Vervloesem heeft gewoon heel veel gezegd, en ik ben bang dat hij iets te veel jus eroverheen heeft gegooid. Niet alles aan hem is onwaar, er zit juist heel veel waarheid in de morbide geschiedenis van Morkhoven. Maar om de ontstane tumult te voorkomen of zo snel mogelijk weg te poetsen was Morkhoven aan zet. Dat Ton Hofstede om harde bewijzen vraagt is in mijn ogen zeer op z’n plaats. Aan de andere kant hoop ik dat Morkhoven die dan ook gaat leveren, en de grote woorden eindelijk zullen onderbouwen.

    De farce met Hans Mauritz heeft bewezen dat het in gevoelige zaken niet voldoende is iemand op z’n mooie blauwe ogen te geloven, maar dat er meer nodig is dan dat…

    Mauritz kon alle twijfel wegnemen en het gelijk aan zijn zijde krijgen door (de bewijzen van) de kluisverklaringen te leveren. Omdat deze niet bestonden, kon hij niet leveren… Hij blies daarmee de Vaatstra-zaak op…

    Om soortgelijke schade te voorkomen had Marcel Vervloesem of iemand anders van de Morkhoven groep een foto of stilstaand beeld met Demmink of De prins kunnen tonen. Dat zijn gewoon de kluisverklaringen van Vervloesem. In 1 klap het gelijk aan zijn zijde, alle lof, potentieel baanbrekend materiaal en volledig de eer herstellen voor de werkgroep & last but not least, voortgang in het openbaren van pedoseksuele netwerken binnen de elite van ons land een boost geven.

    Maar nee, we kregen een deel 1 van 4. Met what ever voor een documenten. Allemaal leuk en aardig dat dit soort openstaande issues worden weggewerkt, maar daar is het nu niet de tijd voor. Het is Demmink tijd. Als het niet (direct herkenbaar) relevant is in relatie tot Demmink, is het ruis, mist en overbodig.

    Gaan ze aan het eind met een climax komen? Voor wie die sensationele opbouw en strategie? Voor de marginale incrowd die zich met dit issue, en specifiek de huidige tumult, bezig houdt? Ik kan echt niet bevatten waarom men ons 4 delen laat wachten alvorens men tot de kern zou komen. Alle tussentijd is schadelijk, hoe dan ook. Dus waarom? Makes no sense…

    Als ze aan het eind van de 4 delen alsnog niet met de klapper zijn gekomen, om wat voor een reden dan ook, dan hebben we een Hans Mauritz 2.0 te pakken… Zouden we klaar mee zijn… letterlijk…

    En weet je, Marcel Vervloesem heeft wel meer dubieuze uitspraken gedaan. Zoals dat beelden zouden verdwijnen… mn nekharen schieten dan overeind! Dat zijn wel signalen die mijn radar doen afgaan. We hebben nog 3 delen te gaan om te weten of mn radar er helemaal naast zat, en dat hoop ik zeer. Maar voorlopig heb ik er nog geen vertrouwen in. Mooie praatjes heb ik inmiddels zo vaak gehoord dat het herkenbaar begint te worden. Het is aan Morkhoven het tegendeel te presenteren…

  4. En Micha is helemaal doorgeslagen. Wanneer hij zegt dat er iedereen wel iets mis is, behalve met hem natuurlijk, dacht ik eerst nog dat hij een grap maakte. Maar zijn latere uitspraken maakte duidelijk dat hij echt beter zijn mond kan houden. Als er mensen zijn die in persoonlijk contact staan met hem zou ik hem dat adviseren: hou gewoon stil.

    Kat doet een dringende oproep aan iedereen die Nederland wilt verbeteren… En wie kan daar nou tegen zijn?
    Micha moet de leiding krijgen over het hele proces. De rest rommelt maar wat aan. Dit is zijn missie, zijn karma. Dus…

    Tot nu toe is het gewoon een kleuterschool van debielen. En daar wil Kat de leider van worden. Hij is de enige die de klus kan klaren, als leider van de anti-Demmink brigade. De Messias… Het moet niet gekker worden…

    http://revolutionaironline.com/micha-over-ton-hofstede-en-marcel-vervloesem-en-joris-demmink/

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: