OM duikt ook voor de ombudsman (2)

Employees of the National ombudsman

From: Ina Samaniri
Sent: donderdag 19 mei 2016 9:24
To: ‘Wim Dankbaar’
Subject: RE: Samenvatting klacht

Geachte heer Dankbaar,

Over uw klacht betreffende het niet beantwoorden van uw vragen ben ik nog steeds in contact met het OM.

Ik kan mij voorstellen dat dit bericht teleurstellend voor u uitvalt, omdat u nog steeds niet weet of u een reactie krijgt op uw vragen.

Ik heb het OM verzocht mij binnen een week definitief hierover te berichten.

Zodra ik meer weet, hoort u van mij.

Met vriendelijke groet,

Ina Samaniri
onderzoeker
From: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Sent: donderdag 19 mei 2016 10:41
To: ‘Ina Samaniri’
Subject: RE: Samenvatting klacht

Geachte mevrouw Samaniri,

U zult nooit een bevredigend antwoord krijgen. De vragen zijn namelijk niet concreet te beantwoorden zonder dat het duidelijk wordt dat het OM hier een gigantisch misdrijf heeft gepleegd en zowel de tweede kamer als het hele nederlandse volk heeft voorgelogen om dit misdrijf verborgen te houden. Dat er nu al twee maanden op nota bene het verzoek van de ombudsman ook niet geantwoord wordt, toont reeds aan hoezeer men in de maag zit met dit verzoek. Als er al een antwoord komt, zal het iets zijn in de trant van:  “Omdat het hier een onherroepelijk afgesloten, opgeloste strafzaak betreft, stelt het OM zich op het standpunt dat er geen vragen meer beantwoord worden over het onderzoek dat hieraan voorafging.”

Ik hoop niet dat de ombudsman zich met een dergelijke kluit in het riet zal laten sturen. Om twee redenen.

Ten eerste: De oplossing van deze moord is nu juist de definitieve kroon op het bedrog om dit ambtsmisdrijf verborgen te houden.

Ten tweede: De oplossing van een moord staat los van de handelingen die de overheid heeft verricht om die moord op te lossen en daar verantwoording over af te leggen. Dat blijkt ook wel uit het gedrag van het OM zelf. Zo heeft het OM, onder aanvoering van diezelfde Henk Mous, zich in diverse media op de borst geslagen hoe geweldig en fantastisch ze de dader hebben kunnen opsporen via een grootschalig en peperduur DNA onderzoek. Dan is het dus kennelijk geen probleem om publiekelijk verantwoording af te leggen. Maar wel als men bijvoorbeeld moet uitleggen waarom het OM een geweldadige Irakees uit het AZC liet ontsnappen die naar eigen zeggen Marianne Vaatstra heeft vermoord. Of als men moet uitleggen waarom deze informatie niet naar buiten mocht komen.

Met vriendelijke groet,

Wim Dankbaar

Neem een uurtje de tijd en je denkt nooit meer hetzelfde over Justitie. Mocht je daarna ook menen dat we door onze eigen overheid belazerd zijn in deze zaak, stuur deze email dan door aan minimaal 10 mensen en/of deel de link op facebook, twitter of waar je ook actief bent. Is het geen schande dat dit door de media wordt doodgezwegen? “

De doofpotters

Het aanbod voor 8 boeken voor 50 euro blijft geldig.

Over Wim Dankbaar

researcher/publicist/ondernemer
Dit bericht werd geplaatst in Joris Demmink, Marianne Vaatstra. Bookmark de permalink .

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s