De meest corrupte ambtenaren van het laatste decennium.

From: H.J.M. Smit
Sent: woensdag 2 september 2015 20:25
To: Wim Dankbaar
Subject: moeilijk kapot te krijgen

Geachte heer Dankbaar, beste Wim,

Ik heb je boek nu 4 maal gelezen en kan je genoemde feiten niet kapot maken.
Zal het zeker blijven proberen want als het niet gaat lukken is het vreselijk.
Respect heb ik voor je inzet in deze casus, maar of je 100% gelijk hebt weet ik nog niet.
Als het wel zo is dan is dit katostrofaal voor justitie en de door jouw genoemde personen.

Hartelijke groet,

Henk Smit

Beste Henk,

Als de feiten in mijn boek kapot te maken zouden zijn, dan had Justitie, en met name Harm Brouwer en Joris Demmink, dat reeds lang gedaan.

Het feit dat dit niet gebeurt, betekent dat ook zij weten dat de feiten niet kapot te maken zijn. Feiten zijn immers feiten.

Dat is ook de reden dat Nettie Groeneveld niet reageeert wanneer ik haar confronteer met haar leugens.

Feiten die Justitie onmogelijk terug in de tube kan stoppen zijn bijvoorbeeld:

– Ali Hassan is op 1 mei 1999 door de politie van zijn kamer in Leeuwarden opgehaald en stiekem via het grenshospitium Amsterdam naar Noorwegen gebracht. Dit was onmogelijk zonder de aansturing van Brouwer en Demmink.

– Feik is op mei 1999 van het AZC gehaald en op bureau Buitenpost verhoord, alwaar hij een verklaring heeft afgelegd inzake de moord op Marianne Vaatstra. Dit is altijd ontkend door Justitie.

– Feik is op 3 mei 1999 overgeplaatst naar een ander AZC. Nettie Groeneveld, staatscecretaris Albayrak, ministers Hirsch Ballin en Opstelten hebben hierover gelogen.

– De overplaatsing van Feik gebeurde in opdracht van de driehoek. Harm Brouwer en Burgemeester Piet Visser waren twee leden van die driehoek.

– De gearresteerde Ali Hassan in Istanbul is niet de Ali Hassan die door Demmink en Brouwer is weggesluisd. Justitie liegt hierover in het rapport “Onderzoek Ali H.”

– Haval Ali is een andere Koerd die op eigen kracht terug naar Irak is ontsnapt omdat hij betrokken was bij de moord op Marianne Vaatstra. Justitie is sinds 2007 in bezit van een uitgebreide, betrouwbare verklaring hierover, die nooit bekend is gemaakt. Justitie heeft aan een advocaat, bij monde van Henk Mous, zwart op wit bevestigd dat Haval Ali tijdens de moord op Marianne bewoner was van het AZC Kollumerland. Hierbij verzoekt Mous deze informatie stil te houden.

Deze feiten mogen niet bij het grote publiek bekend worden. Voorlopig zijn Demmink en Brouwer redelijk veilig onder het principe “Wat niet weet wat niet deert”. Waar zij als geen ander bekend zijn met de inhoud van het boek, is 99% van Nederland dat nog niet. Vooralsnog wordt het boek – en daarmee de bovengenoemde feiten en misdrijven van Joris en Harm – geboycot en verzwegen door de media. Echter elke actie die zij, direct of indirect, ondernemen tegen het boek of de schrijver zal die situatie drastisch veranderen. Dat is de reden waarom zij zich stilhouden, maar ondertussen flink zenuwachtig zijn dat het boek op één of andere manier toch breed in de publiciteit zal komen. En daarom blijft het van groot maatschappelijk belang dat een ieder wiens ogen reeds open zijn, haar steentje bijdraagt om het boek in de boekhandels te krijgen alsmede in de media. Vele handen maken licht werk.

Wim

Boekhandels die het boek nu op voorraad hebben, de teller staat op 70, op naar de 100:

Aalten – Boekhandel Meneer Kees

Aalten – Boekhandel Messink & Prinsen

Aalten – Primera

Alblasserdam – Primera

Alkmaar – Boekhandel Van der Meulen

Almelo – Boekhandel Broekhuis

Almere – Boekhandel Stumpel

Amsterdam – Boekhandel Zwart op Wit

Apeldoorn – Readshop Oranjerie

Arnhem – Eco Electronics

Arnhem – Boekhandel De Poort

Arnhem – Primera De Laar

Assen – Boekhandel Iwema

Beek en Donk – van Helvoort Boek en Kantoor

Bergum – Boekhandel Bergum

Breda – Cigo Moerwijk

Breukelen – Boek en Kantoor Marinus van Kralingen

Den Bosch – Boekhandel Heinen

Den Haag – Boekhandel Kroon

Den Helder – Primera

Drachten – Boekhandel van der Velde

Dronten – Voster Boek & Kantoor

Eindhoven – Boekhandel Van Piere

Emmeloord – Boekhandel Marsman

Emmen – Boekhandel Plantage

Enschede – Boekhandel Broekhuis

Groningen – Boekhandel van der Velde

Heemstede – Boekhandel Blokker

Hengelo – Boekhandel Broekhuis

Hengelo (Gld) – Boexcellent

Hoogerheide – Primera

Hoorn – Boekhandel Stumpel

Julianadorp – Primera

Katwijk – Readshop

Leeuwarden – Boekhandel van der Velde

Leiden – Boekhandel de Kler

Leiderdorp – Boekhandel de Kler

Leidschendam – Boekhandel de Kler

Lochem – Boekhandel Lovink

Maassluis – Boekhandel Koningshoek

Maastricht – Boekhandel De Tribune

Maastricht – Boekhandel Dominicanen

Middelburg – Boekhandel De Drukkerij

Noordwijk – Boekhandel van der Meer

Nijmegen – Boekhandel Dekker v.d Vegt

Nijmegen – Boekhandel Roelants (voorheen De Oude Mol)

Oegstgeest – Boekhandel de Kler

Oirschot – Boekhandel de Croon

Oss – Boekhandel Derijks

Oudwoude – Café Restaurant De Iterij

Purmerend – Boekhandel Het Leesteken

Purmerend – De Nieuwste Tijd

Purmerend – Primera Eggert Winkelcentrum

Purmerend – Primera Weidevenne

Purmerend – Primera Wormerplein

Roden – Boekhandel Daan Nijman

Roelofarendsveen – Veenerick Boek en Kantoor

Roermond – Boekhandel Plantage

Rotterdam – Boekhandel Donner

Sneek – Boekhandel van der Velde

Sneek – Cigo

Surhuisterveen – Boekhandel Douma

Tilburg – Boekhandel Gianotten Mutsaers

Urk – Cigo

Utrecht – Boekhandel Broese

Veendam – Cigo

Venray – Boekhandel  Van den Munckhof

Vlissingen – Boekhandel De Drukkerij

Voorschoten – Boekhandel de Kler

Wassenaar – Boekhandel de Kler

Wijchen – Lektuurhandel Robben

Winterswijk – Boekhandel Kramer

Zutphen – Readshop

Zwijndrecht – Boekhandel Hyperion

U kunt het boek ook bestellen onder meer op de bestelpagina.

Over Wim Dankbaar

researcher/publicist/ondernemer
Dit bericht werd geplaatst in Joris Demmink, Marianne Vaatstra. Bookmark de permalink .

25 reacties op De meest corrupte ambtenaren van het laatste decennium.

  1. Wim Dankbaar zegt:

    Waarom 5 boekhandels in Purmerend? Dat komt door Dick de Bruin. Die stapt elke boekhandel binnen en vertelt het verhaal.

    Ook de Primera’s in Den Helder en Julianadorp staan op zijn naam.

    Op de tweede plek staat de Grijze Duif die hetzelfde doet in de omgeving Nijmegen.

  2. Wim Dankbaar zegt:

    Er zijn nu sinds 1 juni ruim 1500 boeken verkocht. Voor al deze lezers geldt het volgende:

    Iedereen die het boek bestelt en na lezing nog steeds gelooft dat Jasper Steringa de verkrachter en moordenaar van Marianne Vaatstra is, krijgt zonder vragen zijn geld terug. Ongeacht waar u het boek heeft gekocht! En dan mag u het boek nog houden ook. Een veiliger aankoop bestaat niet.

    Een mailtje plus scan of foto van de kassabon naar dank@xs4all.nl met een strekking als volgt volstaat:

    Geachte heer Dankbaar,

    Ik heb uw boek “Het Vaatstra Complot” gekocht en gelezen en ben nog steeds van mening dat Jasper Steringa de verkrachter en moordenaar is van Marianne Vaatstra. Gelieve het aankoopbedrag terug te storten op mijn rekening xxxxxxxxxxx.

    Vriendelijke groet,

    Eigenlijk is dit aanbod niet eens goed verwoord. Beter is dit: Iedereen die het boek bestelt en na lezing nog steeds niet gelooft dat Joris Demmink en Harm Brouwer de werkelijke moordenaars van Marianne reeds in het weekend van de moord een vrijgeleide hebben gegeven, krijgt zonder vragen zijn geld terug.

    Mijn vraag is nu: Als er 1500 lezers zijn die niet hun geld hebben teruggevraagd, WAAROM ZIJN ER DAN NOG MAAR 50 REVIEWS OP BOL.COM????

  3. Nico de Geit zegt:

    Om de verkoop van het boek te vergroten kan reclame gemaakt worden op internet via Google Adwords, bijvoorbeeld met een beeldadvertentie. Veel mensen weten niet eens dat er een nieuw boek uit is. Op gerelateerde zoekwoorden zal nauwelijks of geen concurrentie zijn, dus de kosten van adverteren zullen meevallen.

    Om boekhandels te bewegen het boek op voorraad te nemen kan het misschien helpen een lange betalingstermijn te hanteren. Ook de mogelijkheid om niet verkochte boeken te retourneren kan helpen.

    Ik roep maar wat.

  4. Pingback: Eindtijdberichten en ander nieuws, verzameld door: Arie Goedhart | Silvia's Boinnk!!!

  5. Pingback: DE TAAIE, HARDE EN EENZAME STRIJD VAN WIM DANKBAAR

  6. hkokblog zegt:

    Steeds vaker als ik mensen confronteert met het feit dat Jasper Steringa nooit de moordenaar van Marianne Vaatstra kan zijn, verbaast men zich er niet over dat dat zo is, ook jongeren vinden dat geen vreemd verhaal meer. Het vertrouwen in justitie neemt meer en meer af. Misschien dat deze uitzending hierin nog van invloed is : https://www.youtube.com/watch?v=KX9xb7WbWm8

  7. Wim Dankbaar zegt:

    Harm Brouwer is nog hypocrieter dan Joris Demmink. Hij waakt nu (weer) over onze “veiligheid”.

    http://www.ctivd.nl/over-ctivd/inhoud/leden-en-staf-ctivd

    Besef even dat Harm samen met zijn vriend Joris de werkelijke verkrachters/moordenaars van Marianne een vrijgeleide hebben gegeven. Dan heb je echt een teiltje nodig om deze speech te lezen:

    https://www.om.nl/vaste-onderdelen/zoeken/@60548/zwijgen-zilver/

    Om mij tot mijn éigen organisatie te beperken, waarom hecht het huidige OM zo aan openbaarheid?

    Uiteraard gelden ook voor ons de gewone eisen van openheid als voor ieder ander overheidsorgaan in een democratische staat. De volksvertegenwoordiging moet immers zicht hebben op de wijze, waarop overheidsorganen zich van hun publieke taak kwijten.

    De noodzaak voor het OM om openheid te betrachten, gaat echter veel verder. Uitgerekend wij, die het gedrag van anderen beoordelen en kwalificeren en daar zo nodig een straf voor eisen, dienen door middel van openbaarheid verantwoording af te leggen, althans ons toetsbaar op te stellen voor de buitenwereld. Het gaat daarbij niet alleen om de uiteindelijke uitkomst van een strafzaak, maar ook om de vraag of de regels aan de hand waarvan de zaak is onderzocht, keurig zijn toegepast. Willekeur is zéker zo funest voor het vertrouwen in de strafrechtspleging als het gevoel, dat een beslissing onjuist is.

    Vergeet in dit verband ook niet, dat het openbaar ministerie monopolist is op het gebied van vervolging. Wij zijn de enige instantie, die iemand voor de strafrechter kan brengen. Dergelijke macht schept verplichtingen binnen een samenleving. Het is aan het OM om zichtbaar te maken, waarom het in dit verband de keuzen heeft gemaakt, díe het heeft gemaakt. Dat geldt net zo goed voor een beslissing om wél te vervolgen, als om níet te vervolgen. Het OM moet zichtbaar maken op welke wijze het invulling geeft aan het algemeen belang. Als het OM geen openheid van zaken zou geven, laadt het in ieder geval de verdenking van willekeur op zich.

    En ten slotte: wij moeten met ons handhavende optreden potentiële wetsovertreders ervan weerhouden om in de fout te gaan. Gelet op het brede scala aan normen, die wij hebben te handhaven, behoort heel Nederland tot onze doelgroep. Dat betekent, dat onze boodschap bij een publiek van zestien miljoen mensen terecht moet komen. Dat kunnen wij niet zonder de media, hetgeen nog een reden te meer is, waarom het OM transparantie aan de dag moet leggen.

    Openbaarheid is voor ons geen keuze, maar een essentiële bestaansvoorwaarde. Wij kunnen onze taak alleen dan uitoefenen, wanneer wij naar buiten gericht zijn.

    • Paula Ponzi zegt:

      “En op de namaaksite van NRC-Handelsblad word ik door de maker, een schijnbaar ontevreden oud-medewerker van die krant, aangemerkt als Super-PL, waarbij PL voor ‘pathologische leugenaar’ staat.”

      Zou hij hiermee Micha Kat bedoelen? Die heeft voor het NSB Handelsblatt gewerkt.

      “Veel horizontaler moet het niet worden!”

      Jawel hoor, de gehele corrupte gevestigde orde moet down!

      “Als het gaat om het uitoefenen van een publieke taak is het juiste spreekwoord: zwijgen is zilver, spreken is goud.”

      Als het gaat om het uitoefenen van een publieke taak is het juiste spreekwoord: hoe groter de leugen, hoe eerder zij wordt geloofd.

  8. Wim Dankbaar zegt:

    Ik ben benieuwd hoe Harm mijn gedrag beoordeelt.

    “Het is aan het OM om zichtbaar te maken, waarom het in dit verband de keuzen heeft gemaakt, díe het heeft gemaakt. Dat geldt net zo goed voor een beslissing om wél te vervolgen, als om níet te vervolgen.Het OM moet zichtbaar maken op welke wijze het invulling geeft aan het algemeen belang. Als het OM geen openheid van zaken zou geven, laadt het in ieder geval de verdenking van willekeur op zich.”

    Als Harm werkelijk openheid van zaken zou geven, zou hij dit zeggen:

    Beste Wim,

    Ik schijt zeven kleuren in mijn broek over jouw boek. Daarom maken we in dit verband de keuze om jou niet te vervolgen voor de smaadaangifte van Wolfgang. We wachten liever even tot hij ook de kraaienmars blaast, net als Ludger Dill. Uitstellen is een geliefde tactiek van ons, Wim, zoals je wel hebt gezien met de herzieningsaanvraag van Ernest Louwes en Baybasin. En niet te vergeten het onderzoek naar Joris. Ons argument dat er voor Marianne een dader is veroordeeld met “onomstotelijk” DNA bewijs, plus het feit dat de moord door hem is bekend, dat kunnen we niet meer aan jou verkopen. Dat hebben we tenslotte verzonnen om jou van onze rug af te krijgen. Jij bent de enige die doorziet hoe rot wij zijn. Daarom laten we ook maar jouw boek ongemoeid. Ik wist als één van de eersten dat Marianne in de caravan van Wolfgang was vermoord. Van Jan Verkaik, op wiens bureau Feik is verhoord. Zoals je weet rapporteerde hij aan mij. Ik weet ook heel goed dat je mij en Joris beschuldigt van het stiekem wegsluizen van Ali Hassan naar Noorwegen. En het overplaatsen van Feik nadat hij ons de ware toedracht had verteld. Maar Wim, dat was in het staatsbelang! Wat kon ik anders als Joris dit mij opdroeg? Joris was en is de machtigste man op Justitie. Befehl ist Befehl, toch?

    Erg vervelend is het ook dat je de email-correspondentie tussen Henk Mous en de advocaat van Rachid in je bezit hebt gekregen. We hadden graag ook onder de pet gehouden dat Haval Ali een tweede Irakees is die bij de moord op Marianne was betrokken, die we hebben laten lopen. Wat een domoor is Henk dat hij zwart op wit zegt dat Haval Ali een bewoner was van het AZC Kollum. Maar Wim, Je begrjjpt toch ook wel dat we niet alles in de hand kunnen houden? Je begrijpt toch ook wel dat we daarom Annette en Henk weggepromoveerd hebben naar het burgemeesterschap van Oost Gelre en het Landelijk Parket?

    Ik hoop maar dat we erin slagen om je boek uit de media te houden. Want anders zijn de rapen mooi gaar voor mij. En draai ik zelf de bak in. Voorlopig is het echt klote dat je boek al bij 70 boekhandels ligt. Hoeveel gaan dat er worden, Wim? Toch niet alle 2000 boekverkooppunten in Nederland?

  9. ExTours zegt:

    hkokblog: 5-09-2015 om 16:44 uur:

    Ik ben heel erg blij, dat je deze uitzending hebt gevonden en geplaatst. Het sluit naadloos aan op het verhaal van Marianne. Hoezo Jasper schuldig?

    Onze Nederlandse Justitie, ergo OM, Rechtbanken en NFI, is in en in corrupt.
    Wellicht is het goed, beste medebloggers, om ook deze uitzending door te sturen naar je slapende kennissen! Wij doen dit sowieso.

    Gelukkig kon dit enkele jaren geleden nog geopenbaard/gepubliceerd worden! Nu is zo langzamerhand iedereen de mond gesnoerd, m.n. de pers. Helaas, helaas, helaas…

  10. Wim Dankbaar zegt:

    Het is nooit een eenvoudige beslissing om journalisten als verdachte aan te merken of om dwangmiddelen tegen ze toe te passen. Om de zorgvuldigheid te bevorderen, betrekt de officier van justitie de parketleiding, de hoofdofficier van justitie en eventueel het College van procureurs-generaal bij de afweging. Het OM gaat dus niet over één nacht ijs. De praktijk toont, dat het OM de vrijheid van nieuwsgaring zeer serieus neemt. Het is al zeer zeldzaam, dat overwogen wordt om een journalist tot onderwerp van onderzoek te maken en dan wordt ook nog in de meeste gevallen besloten om toch de vrijheid van nieuwsgaring voorrang te geven boven de strafrechtelijke waarheidsvinding.

    Overigens geldt ook hierbij een volstrekte openheid als wij een fout zouden maken. Niet hopen of gokken, dat het zal overwaaien, beste collega’s, maar actieve openheid en verantwoording.

    +++++++++++++++++++++++++

    De actieve openheid en verantwoording is in geen velden of wegen te bekennen als het gaat om de aantijgingen in Het Vaatstra Complot. Hopen en gokken dat het zal overwaaien is EXACT wat Harm doet.

    Waarmee zijn hypocrisie andermaal is vastgesteld.

  11. Wim Dankbaar zegt:

    Een drug die willoosheid veroorzaakt kan op Jasper zijn gebruikt:

    Scopolamine: de gevaarlijkste rape-drug!
    Door: Cargawar 31 juli 2012, 14:31 Reacties staat uit voor Scopolamine: de gevaarlijkste rape-drug!

    Dag bakker, mag ik een halfje wit alstublieft?Vergeet Rohypnol, vergeet GHB. GHB is voor mietjes. De nieuwste en gevaarlijkste rape drug heet Scopolamine. Carlos Casteneda schreef in 1968 het boek De Lessen Van Don Juan, over zijn ontmoeting met een oude Yaqui-indiaan, genaamd Don Juan Matus, shaman van beroep. In het boek beschrijft Casteneda onder andere zijn ervaringen met diverse hallucinerende planten waarbij zijn avonturen met de peyote de lezers het meest zijn bijgebleven. Hij beschrijft echter ook zijn ervaringen met de plant Datura: “She (Datura) is as powerful as the best of allies, but there is something I personally don’t like about her. She distorts men. She gives them a taste of power too soon without fortifying their hearts and makes them domineering and unpredictable. She makes them weak in the middle of their great power“. Een vervelend plantje dus, dat de stof Scopolamine bevat. En laat dit goedje nou garant staan voor heel wat helse belevenissen. Niet alleen werd het door Jozef Mengele en verschillende geheime diensten vandaag de dag gebruikt als waarheidsserum, in Colombia wordt het op grote schaal gebruikt in het uitgaansleven om mensen zonder dwang zich volledig over te geven aan anderen. Verkrachten staat op nummer 1 maar ook het ontfutselen van een pinpas met code is een peuleschil. De slachtoffers herinneren zich namelijk helemaal niets van wat hen is overkomen. Het gevaar zit ‘m in de totale reuk- en smaakloosheid en onzichtbaarheid. Een simpele aanraking van het spul zou je al onder zeil krijgen. Het is dan ook makkelijk in een drankje te gooien, in een sigaret te stoppen of simpelweg in iemands gezicht te blazen. De uitstekende website Vice maakte er een reportage over: “Devil’s Breath” (inloggen wegens leeftijdsbarrière). De symptomen? Het gevoel een pluk katoen te eten waarbij je mond zelfs na een een flinke slok slok water meteen droger slaat dan Dead Valley in Californië, geen hallicunaties, geen rare geluiden, niets grappigs dus, alleen maar wazig zicht, uitputting en knockout-gevoel. Daarna wordt het uitknopje omgeschakeld en word je pas uren later weer wakker. BNN’s Sander Lantinga kan er over meepraten trouwens: in de voorbereiding voor een gewichtsloze paraboolvlucht nam hij een pilletje tegen luchtziekte waar tien keer de toegestane dosis Scopolamine in zat. Aangeraden wordt om zo ver mogelijk bij Scopolamine vandaan te blijven. Zelf verbouwen? Doe je ding.

  12. Anne zegt:

    Voor het internet tijdperk (dus dat ik kon opzoeken hoe giftig het was) zo`n 20 jaar terug, heb ik 1x recreatief/ experimenteel doornappel gebruikt. We gebruikte wel eens paddenstoelen enzo,
    en deze Datura groeide gratis in een stads plantsoen.
    Een vriend hield nuchter de wacht, zou de boel in de gaten houden en ons behoeden voor rariteiten.
    Als ik het me goed herinner hebben we de zaden in wat water licht gekookt en toen met wat yoghurt opgegeten. Na 1 hap kreeg ik een enorm droge mond, echt AL het speeksel was ineens verdwenen. Toen een trip gehad die 2,5 a 3 dagen duurde waarvan de eerste dag zeker wel heel erg sterk gehallucineerd (hele vreemde sfeer, beetje grimmig en helemaal niet ‘leuk’, als er enge of vreemde hallucinaties waren kon je ze met je vinger aanraken en dan floepte het weg…. maar daarvoor moest je natuurlijk wel eerst de hallucinatie als onwaar herkennen).
    Toen nog 2 dagen dat je voor je gevoel niet meer tripte, maar als je iets wilde lezen ging dat niet bv horloge kijken, sleutel in het slot stoppen, tekst lezen was ronduit onmogelijk. Eigenlijk was het zicht normaal tot je ergens op probeerde te focussen. Ook tijd en geheugen vielen deze 2 dagen moeilijk te overzien. De dagen erna echt moeten bijkomen en proberen te achterhalen wat er allemaal was gebeurd… en dan vooral die 2 dagen dat we voor ons gevoel niet meer tripte, en gewoon naar buiten zijn gegaan….

    Die reportage van Vice had ik een tijdje geleden ook gezien, vond ik heel indrukwekkend !!

  13. Anne zegt:

    Als je mensen middels hypnose van alles kan laten geloven, en met triggers mensen erin en eruit kan laten gaan, is dit naar mijn idee de makkelijkste manier om mensen vreemde verklaringen af te laten leggen…. al dan niet met ondersteunende medicatie.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s