Maaike en Fred

Hierboven een gesprek tussen Maaike en Fred Teeven toen hij net staatssecretaris van Justitie was geworden. Fred had Maaike beloofd dat hij het Vaatstra complot eens goed zou gaan openbreken, zodra hij minister of staatssecretaris was. Want dan had hij pas de macht om dat te doen. Raar eigenlijk. Kennelijk wist Fred dat hij als kamerlid maar een machteloos pionnetje is. Heel stoer kondigde Fred ook aan: Demmink is de reden dat ik de politiek in ga. Het eerste wat ik doe als minister van justitie is Demmink naar huis sturen!

Dat kunt u in onderstaande uitzending nog eens rustig bekijken: 

Maar wat doet Fred  zodra hij staatscecretaris is? Hij gaat braaf liggen in zijn rode pluchen mand die Demmink voor hem heeft gespreid en laat via zijn nieuwe baas Ivo Opstelten weten dat zijn samenwerking met de secretaris generaal “uitstekend” is.

Wat betreft de vraag naar de samenwerking tussen de staatssecretaris en de secretaris-generaal van mijn ministerie, kan ik mededelen dat deze samenwerking – evenals die met mijzelf – uitstekend is.

En binnen twee weken stuurt hij de moeder van Marianne deze huichelbrief:

Fred Teeven beloofde niet alleen dat hij met Joris Demmink zou afrekenen als hij minister van Justitie zou worden, hij beloofde ook de moeder van Marianne Vaatstra dat hij de oplossing van de moord op haar dochter slagvaardig ter hand zou nemen. Want dan had hij de macht  om er iets aan te doen.

De Justitie-top weet dat de werkelijke moordenaars van Marianne  stiekem buiten bereik van het onderzoek zijn gebracht onder leiding van Joris Demmink en Harm Brouwer. Zo ook nu Fred Teeven.

Fred moest het veld ruimen vanwege de zogenaamde Teeven-deal met drugscrimineel Cees Helman. Niets aan de hand! Zei Fred. Maar wil verder geen vragen beantwoorden.

In een notedop kwam het hier op neer: In 2000 heeft Teeven als officier van justitie een deal gesloten met Cees Helman, waarvan de Belastingdienst niet op de hoogte was. Volgens Nieuwsuur zijn de vele miljoenen die door Helman waren weggestopt op een rekening in Luxemburg witgewassen door het Openbaar Ministerie (OM).

Het gaat om een zogeheten ontnemingsschikking waarbij het op het eerste gezicht lijkt alsof Helman 750.000 gulden betaalde aan de staat. Maar uit de rest van de schikking zou blijken dat het zwart geld van Helman door justitie werd teruggestort op zijn rekening. De Belastingdienst werd hiervan niet op de hoogte gesteld, dat was onderdeel van de overeenkomst.

Anders gezegd: Buiten de belastingbetaler en het parlement om, sluit Fred namens  Justitie deals met criminelen, waarbij die criminelen voor miljoenen worden verrijkt en Justitie zelf criminele gelden voor hen witwast. Justitie is hiermee een pure criminele organisatie geworden. Bovendien is dit een bewezen complot. Een complot is immers niets anders dan een illegale daad, gepleegd door meerdere personen, die hun daad om die reden geheim willen houden. Zo ziet u maar dat complotten helemaal niet zeldzaam zijn en zeker niet binnen Justitie.

Niets aan de hand! Fred gaat gewoon weer in de tweede kamer zitten als onze “volksvertegenwoordiger”.

Het boek bestellen doet u op de bestelpagina.

Over Wim Dankbaar

researcher/publicist/ondernemer
Dit bericht werd geplaatst in Joris Demmink, Marianne Vaatstra. Bookmark de permalink .

7 reacties op Maaike en Fred

  1. veryworried zegt:

    De moeder van Marianne Vaatstra, Maaike Terpstra, voert hier een zeer moedig gesprek met een doorgewinterde huichelaar en wordt vakkundig afgepoeierd uiteraard. Wat een hond eigenlijk, die Teeven. Wat een judas. En dan zijn belofte aan Maaike om het onderzoek naar de moord op Marianne slagvaardig ter hand te nemen, wat een gotspe. Die vraag aan Teeven was natuurlijk een typisch geval van de vraag aan de slager om zijn eigen vlees te keuren. Maar in Nederland hebben we geen onpartijdige slagers meer, het is een grote corrupte bende.

  2. hansjohn zegt:

    Mail aan (oa) Emile Roemer geschreven ivm uitkomen boek ‘Het Vaatstra Complot’ en boek van Emile Roemer ‘Het kan wel’.
    Antwoord:
    Emile Roemer (emileroemer@sp.nl) .
    Aan: xxxxx
    emileroemer@sp.nl
    Beste xxxx

    Dank voor uw mail aan de SP en de zorgen die u heeft over justitiële dwalingen, met name waar het de zaak van Marianne Vaatstra betreft. De SP maakt zich al jaren zorgen over justitiële dwalingen en niet alleen die van Marianne Vaatstra. Eerder hield Jan de Wit hierover een symposium: https://www.sp.nl/nieuws/2008/02/symposium-sp-crisis-in-rechtsstaat

    Een half jaar geleden lanceerde zijn opvolger, Michiel van Nispen, een aantal voorstellen om justitiële dwalingen beter aan te kunnen kaarten: https://www.sp.nl/opinie/michiel-van-nispen/2014/maak-herstel-van-justitiele-dwalingen-niet-onmogelijk

    Met vriendelijke groet,
    Christel Wiskerke
    Fractiemedewerker Justitie SP Tweede Kamer der Staten-Generaal

  3. Wim Dankbaar zegt:

    Het doet mij deugd dat het boek gestaag meer aftrek vindt. Dit zonder enige aandacht van de media. En nog steeds niemand die zijn geld heeft teruggevraagd:

    Iedereen die het boek bestelt en na lezing nog steeds gelooft dat Jasper Steringa de verkrachter en moordenaar van Marianne Vaatstra is, krijgt zonder vragen zijn geld terug. Ongeacht waar u het boek heeft gekocht! En dan mag u het boek nog houden ook. Een veiliger aankoop bestaat niet.

    Een mailtje plus scan of foto van de kassabon naar dank@xs4all.nl met een strekking als volgt volstaat:

    Geachte heer Dankbaar,

    Ik heb uw boek “Het Vaatstra Complot” gekocht en gelezen en ben nog steeds van mening dat Jasper Steringa de verkrachter en moordenaar is van Marianne Vaatstra. Gelieve het aankoopbedrag terug te storten op mijn rekening xxxxxxxxxxx.

    Vriendelijke groet,

    afzender

    Eén ding ben ik van overtuigd: Joris Demmink is nog nooit zo bang geweest als nu!

    9 van de 12 stemmers vond deze review nuttig
    Klantbeoordeling: 5 van de 5 sterren De doofpotters houden zich stil
    BerendT Ik raad dit product aan
    60-69 jaar | Leiderdorp
    21 juni 2015
    Wat wás ik blij toen de moord op Marianne Vaatstra was opgelost.
    Wat wás ik ongelovig toen een familielid mij vertelde dat een onschuldige was veroordeeld.
    Wat bén ik verontwaardigd nu dit boek aantoont dat veel feiten en getuigenissen aan het publiek onthouden zijn en dat de werkelijke dader nog steeds vrij rondloopt.

    Wat mij verbaast is dat de mensen die Dankbaar beschuldigt van de ergste leugens en misdaden niets ondernemen tegen dit boek. Als Dankbaar zijn aantijgingen niet zou kunnen onderbouwen, dan zou dat pure laster zijn. Maar niemand durft blijkbaar en dat bewijst eens te meer dat het gestelde in het boek waar is.

    Het geldt vooral voor Demmink die al op de voorkant wordt afgebeeld als “hoofd doofpot”. Dankbaar heeft de advocaten van Demmink ingelicht over de komst en inhoud van dit boek, maar het blijft stil. Waar is Demmink bang voor? Voor de feiten? Als het niet klopt dat hij, zoals Dankbaar stelt, de werkelijke moordenaar van Marianne al in het weekend van de moord heimelijk het land heeft uitgezet, dan zou ik in zijn plaats wel weten wat te doen.

    Ik hoop dat in deze zaak de integere krachten binnen justitie nu eindelijk eens schoon schip maken, dat de journalisten van de kwaliteitskranten melding maken van het nieuwsfeit dat de doofpotters niet reageren en dat onze volksvertegenwoordigers het werk doen waarvoor wij hen hebben gekozen.
    Pluspunten:
    Goede verhaallijn
    Help andere klanten de beste reviews te vinden
    Was deze review nuttig voor jou? Ja | Nee | Ongepast?

  4. Wim Dankbaar zegt:

    Maaike, uit het bovenstaande gesprek, als we Yehudi mogen geloven, vroeg 2 ton dwangsommen en een contactverbod van mij. Wat een farce! En haar steun en toeverlaat Klaske Ferwerda heeft volgens Yehudi haar dagboek stiekem doorgespeeld aan Wim. Wat een verraadster is die Klaske toch!

    Ik ben benieuwd hoe Yehudi dit gaat verkopen in de behandeling van onze tuchtklacht. Yehudi, misschien moet je aan Bram vragen of je niet beter kunt schikken?

  5. maasdonk zegt:

    @ allen ,je kon er op wachten dat Teeven NIETS meer ging doen toen hij eenmaal met zijn VVD matties hogerop klom op de toren!!
    Wat heeft maaike toch een vreselijke tijd doorgemaakt en toch zo kalm en beheerst blijven, ongelooflijk wat een sterke vrouw.
    Al deze doofpotzitters zullen zich uiteindelijk moeten verantwoorden voor hun wandaden als het deksel er af ligt.
    Met de kennis van nu bla bla bla bla.
    Niettemin blijf ik erbij dat de oplossing ligt bij jasper s en zijn verklaring over de zaak.
    Maaike je bent een kanjer ,diep respect voor deze moeder!!

  6. Paula Ponzi zegt:

    Wim van de Pol zegt het zelf al (op 7:00 minuut in de EenVandaag-uitzending):

    “Ik vind wel dat het (Teeven) toch wel een rare figuur is, als iemand die zich zo heeft druk gemaakt over een bepaalde kwestie, op een gegeven moment in dezelfde gang zit als degene die hij heeft willen onderzoeken, laat ik het zo zeggen.”

    Teeven is daar expres neergezet, om Maaike te doen geloven dat hij aan haar zijde stond, om haar daarna gedogenloos te kunnen afserveren met de mededeling dat hij het (zogenaamd) heeft onderzocht en dat er dus (zogenaamd) niets aan de hand is, en dat ze nu dus niet meer moet zeuren, maar vooral belangrijke info die de politie nog niet weet, bij het OM moet melden, bij Annette Bronsvoort nog wel.

    De tijd is vijf over twaalf, het is tijd dat er koppen gaan rollen.

  7. Dit is op Gerrit Tienkamp herblogden reageerde:
    Maia / Nazi Justitie

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s