Het Vaatstra rapport van Henk Mous

In dit filmpje kondigt persofficier Henk Mous dat het OM Leeuwarden nog in januari komt met een een “gedegen, onderbouwd onderzoeksrapport” dat alle recente vragen en beschuldigingen “uit de wereld moet helpen”.

Welnu, u kent wellicht het Warren Report, dat concludeerde dat Lee Harvey Oswald de eenzame communistische moordenaar was van John F. Kennedy, zonder connecties met de mafia en de CIA.  Zoals  president Nixon de Warren Commissie ooit “the greatest hoax ever perpetrated on the the public” noemde (hij kon het weten want hij wist zelf hoe het zat),  zo kan ik met kracht en zekerheid zeggen dit rapport exact hetzelfde zal zijn.

Wat wordt er er nu eigenlijk gesteld aan feiten die door dit rapport ontkracht zouden moeten worden?

-  Joris Demmink en Harm Brouwer, nu de hoogste officieren van Justitie,   hebben persoonlijk, als respectievelijk toenmalige hoofdofficier van Friesland en Directeur Generaal Vreemdelingenzaken, de moordenaars en verkrachters  van Marianne Vaatstra een stiekeme vrijgeleide gegeven, nog in het weekend van de moord. Het exacte motief hiervoor is onbekend, maar heeft vrijwel zeker te maken met chantabele informatie over Joris Demmink, mogelijk kindermisbruik en/of andere illegale handelingen.

- Deze moordenaars zijn de Koerdische asielzoekers Feik Mustafa en Ali Hassan.

- Justitie liegt tot op de dag van vandaag dat deze twee “spoorloos” zijn verdwenen na de moord op Marianne Vaatstra.

- Deze Ali Hassan was hecht bevriend met Feik Mustafa en heeft bovendien een neef Jano Hassan die nu in Groningen woont en werkt.

- Feik Mustafa is het weekend van de moord opgepakt, weer vrijgelaten en op maandag 3 mei naar een ander AZC overgeplaatst, waarna hij in de loop van 2000 regulier is gehuisvest in Nederland, aldus minister Hirsch Ballin.

- Ali Hassan is het weekend van de moord via het grenshospitium Amsterdam als asielzoeker naar Noorwegen gesluisd.

- Stephanie van Reemst was destijds het vriendinnetje van Feik Mustafa en heeft gezien hoe Marianne door deze Feik en Ali, en de Duitse Ludger Dill in een auto is ontvoerd vanuit het centrum van Kollum.

- Het officiële verhaal dat Marianne alleen naar huis is gefietst, door een eenzame gek van haar (gestolen) fiets is gesleurd, en in een weiland is geboeid, verkracht en vermoord, is een bewuste leugen, met medewerking van Marianne’s toenmalige vriend, Spencer Sletering.

- Feik Mustafa heeft getuigen met de dood bedreigd als zij niet stoppen met praten. Aangiftes hiervan zijn niet vervolgd onder het mom van “kwajongensstreken”.

- Willens en wetens is in oktober 1999 een andere onschuldige Ali Hassan opgepakt in Istanbul, om het publiek te kunnen voorhouden dat de werkelijke Ali Hassan uitgesloten is als verdachte.

- Willens en wetens is Feik Mustafa in de berichtgeving vervangen door een andere asielzoeker, Mohammed Akbari, die ten tijde van de moord geen bewoner meer was van het AZC Kollum.

- Zowel Jano Hassan als Stephanie van Reemst weten wie de moordenaars zijn en kunnen bevestigen dat  Justitie de verkeerde Ali Hassan heeft opgepakt, iets wat tot op heden wordt ontkend (onder meer bij monde van Henk Mous).

- Zowel Feik Mustafa als Stephanie van Reemst zijn gehoord in verband met de moord op Marianne Vaatstra. Dit is echter nooit door Justitie bekend gemaakt, terwijl aanhoudingen van andere verdachten breeduit  in de pers zijn uitgemeten.

Dit zijn de belangrijkeste, grotendeels bewijsbare stellingen die het Mous-rapport zal beogen “uit de wereld te helpen”.   Maar ik kan u reeds verklappen dat weinig tot geen van die vragen, en met name de cruciale vraag of Jano Hassan en Ali Hassan familie van elkaar zijn,  aan de orde zullen komen. Het bewijs daarvoor is onderstaande recente emailwisseling tussen de moeder van Marianne en de nieuwe zaaksofficier Andries Jongsma. Voorts heeft Henk Mous reeds gesteld dat de Ali uit Noorwegen niet de destijds gezochte Ali Hassan is. Hoe dit is vastgesteld blijft in het midden, maar het  is uiteraard niet meer dan logisch dat Henk Mous en zijn Justitie niet anders kunnen dan hierover liegen. Immers als het wel de gezochte Ali is – en dat is hij! – zal men ook moeten uitleggen hoe hij vanuit Kollum in Noorwegen is terechtgekomen. Met hulp van Justitie dus! En dan kijken een paar Justitietoppers opeens tegen hoge strafeisen aan.  In elk geval hebben wij de bewijzen in handen, en dus wringt het des te meer dat Mous weliswaar  zegt dat hij zeer geïnteresseerd is in nieuwe informatie over de zaak , maar geen poot uitsteekt om die informatie te komen halen. In dat verlengde ligt ook het hoogst merkwaardige gedrag dat men Jano, Stephanie en haar moeder niet wil vragen wat er nu klopt van onze informatie. Dat doen wij dus noodgedwongen  zelf, maar in feite zou de politie dit moeten willen doen……. Doch als je dit probeert over te brengen aan Dick Adema van het zogenaamde coldcase-team, zegt deze trouwe dienstklopper: Bij mij komt u er niet doorheen! Bovendien stelt hij ook nog dat “die clan” (hij bedoelt het team van burgeronderzoekers) zijn collega Henk Vos al zodanig  ”in de vernieling”  heeft geholpen dat hij ziek thuis zit, maar dat hij (Adema)  ”sterk” genoeg  is. Dit betekent dus gewoon dat Henk Vos nog een geweten heeft, waar Dick Adema geen last van heeft.

Van: Maaike Terpstra
Verzonden: dinsdag 11 januari 2011 14:49
Aan: Bronsvoort, mr A. (Parket Leeuwarden); Jongsma, mr. A (Parket Leeuwarden); AP-lwd (Parket Leeuwarden)
Onderwerp: vraag van maaike terpstra

Geachte mevrouw Bronsvoort,

Als de  moeder van Marianne Vaatstra wend ik mij tot u.

De staatssecretaris van Justitie, de heer Teeven, heeft mij in een brief geschreven dat ik mij met vragen tot u moet wenden. Enige weken geleden heeft de heer Dankbaar, die als vrijwilliger onderzoek doet in onze zaak, aan u en de heer Jongsma, een email gestuurd met de vraag of ene Jano Hassan, die in Groningen woont en werkt, familie (neef)  is van de  destijds (1999) door Justitie gezochte verdachte Ali Hussein Hassan.

Ik begreep onlangs van de heer Dankbaar dat de vraag nog niet is beantwoord door u. Graag krijg ik ook het antwoord op die vraag.  Kunt u mij het antwoord geven?  Zo ja , binnen welke termijn kunt u mij het antwoord geven? Zo nee, kunt u mij de reden geven dat  u het antwoord niet kunt geven?

In afwachting van uw spoedige reactie, verblijf ik met vriendelijke groet en hoogachting,

Maaike Terpstra

Subject: RE: vraag van maaike terpstra
Date: Thu, 13 Jan 2011 12:38:06 +0100
From: A Jongsma
To: Maaike Terpstra

Geachte mevrouw Terpstra,

Onlangs heeft u telefonisch contact gehad met dhr. Adema van de politie. Begin volgende week neemt hij weer contact met u op en maken we een afspraak om elkaar te treffen en u op de hoogte te brengen van de laatste ontwikkelingen. Wij zullen u dan ook informeren over de uitkomsten van ons onderzoek naar “Ali H.”

Vriendelijke groeten,

A. Jongsma

officier van justitie

Van: Maaike Terpstra
Verzonden: donderdag 13 januari 2011 17:06
Aan: Jongsma, mr. A (Parket Leeuwarden)
Onderwerp: re..vraag van maaike terpstra:

Geachte heer Jongsma,

Dankuwel voor uw antwoord. Ik zal graag een afspraak met u en de heer Adema maken. Maar kunt u mij voor die afspraak geen antwoord geven op de vraag of deze Jano Hassan, die in Groningen woont en werkt, familie (neef) is van de  destijds (1999) door Justitie gezochte verdachte Ali Hussein Hassan?

Mag ik aannemen dat het antwoord op deze vraag ook in de uitkomsten van uw onderzoek naar Ali H. zit? Kunt u mij het antwoord daarop dan niet per direct mededelen?

Vriendelijke groeten,

Maaike Terpstra

Subject: RE: re..vraag van maaiketerpstra:
Date: Fri, 14 Jan 2011 11:06:51 +0100
From: A Jongsma
To: Maaike Terpstra

Geachte mevrouw Terpstra,

Per mail kan ik u geen antwoord geven op uw vraag, bij mijn weten is deze vraag ook niet meegenomen in “het onderzoek Ali H”, maar ik probeer u wel antwoord te geven in het komende gesprek.

Gr. A. Jongsma

Geachte heer Jongsma,

Ik heb naar aanleiding van uw antwoord gesproken met de heer Dankbaar en anderen, en bericht u als volgt:

De heer Dankbaar heeft u zonneklaar uit de doeken gedaan hoe belangrijk het antwoord op de door hem en mij gestelde vraag is. Ik ben het daarmee eens. U kunt mij als gestudeerd man,  toch niet voorhouden dat u dat niet begrijpt of dat mijn vraag niet is meegenomen in het “onderzoek Ali H”?  Ik mag dan een vrouw op leeftijd zijn en een slachtoffer als moeder  van mijn gruwelijke vermoorde Marianne, maar ik heb nog steeds een gezond verstand.

Het is voor mij heel duidelijk: De Jano Hassan die in Groningen werkt en woont is of een neef van de door Justitie gezochte hoofdverdachte Ali Hassan, of hij is dat niet. Als hij dat wel is , dan betekent het dat de verkeerde Ali Hassan in Istanbul is gearresteerd, en dat de juiste Ali Hassan nog steeds vrij rondloopt en opgespoord dient te worden. Daarom zie ik graag dat u minimaal deze vraag beantwoordt en meeneemt in het  ”onderzoek Ali H”.

Eventueel kunt u de gearresteerde Ali in Turkije ook nog vragen of hij familie is van de in Groningen woonachtige Jano Hassan.  Justitie kon hem destijds opsporen en in de kraag grijpen, dus dat moet ook nu nog mogelijk zijn.  Als nabestaande heb ik recht op een eerlijk en serieus opsporingsonderzoek naar de verkrachter(s) en moordenaar(s) van mijn dochter. Ik verzoek u daarom dat u vaststelt,  en mij de uitslag meedeelt op de vraag of de bedoelde Ali Hassan en Jano Hassan familie van elkaar zijn.

Als u daarvoor Jano Hassan moet benaderen, en u weet niet waar u hem kunt vinden, dan geef ik u desgewenst gaarne zijn contactgevens. Ik heb zelfs begrepen dat deze twee heren meermaals samen zijn gesignaleerd in Groningen, door meer dan één getuige, met wie ik u ook in contact zal kunnen en willen brengen. Die meneer Jano Hassan moet in elk geval bekend zijn met het antwoord op mijn vraag  en de verblijfplaats van Ali Hassan.  Verder moet uit de archieven en de dossiers van het asielzoekerscentrum Kollumerland  ook éénvoudig te achterhalen zijn of deze Jano en Ali Hassan familie van elkaar zijn.  En anders breng ik u gaarne in contact met getuigen die hun relatie kunnen bevestigen. Dat meisje Stephanie uit Kollum bijvoorbeeld, die ook is verhoord in verband met de moord op Marianne, kende Ali en Jano ook heel goed.  Via haar vader heb ik begrepen dat ook zij met stelligheid zegt dat de in Turkije opgepakte man niet de gezochte Ali Hassan is die zij kende.  En hoewel zij herhaalde malen heeft aangeboden met ons te komen praten, hebben we nog niets van haar gehoord. Hopelijk begrijpt u dat ik niet kan accepteren dat uw team deze in mijn ogen cruciale opsporingshandelingen laat liggen?

Graag bespreek ik het met u verder in ons komende gesprek. Kunnen wij dat deze week hebben?

Hoogachtend en in afwachting van uw spoedige berichten,

Maaike Terpstra

(Wordt later op deze pagina vervolgd)